Size: a a a

Chia Network RU (unofficial)

2021 February 28

НТ

Никита Темников... in Chia Network RU (unofficial)
да нет на этих не вариант уже они по  4 года в аду проработали, некоторые слоты уже не пашут, новое железо если в могилу унесут при замыкании дороже обойдется
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
если пойти по пути SAS контроллера, то например берется HP H221 в PCIex3 редакции за 3500 р, они дешевые, но по железу как LSI, перепрошивается прошивкой от LSI контроллера, в нем 1 внутренний порт и 1 внешний. На внутренний цепляется 4 диска (кабель такой стоит рублей 400 на авито), на внешний полочка на 15 или 24 дисков (полка хорошая ~7 тыс допустим + кабель еще 1000).
Доп. полки можно каскадно цеплять к первой (суммарно скорость будет 2000-4000 мб/с в завис от полки).
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
Контроллеров куча вариантов, бывают с 2 внешними портами или даже с четырьмя.
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
Есть такие что можно 24 внутренних диска повесить.
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
Есть отдельно платы-экспандеры - до 1024 дисков. :)
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
В майнинге скорость чтения не нужна, только в плоттинге.
источник

НТ

Никита Темников... in Chia Network RU (unofficial)
а ты тут пишешь 3,6 тера в день, а в вики вроде написано 1 участок К32 плотится около 6 часов
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
они с SSD наверное меряли
источник

НТ

Никита Темников... in Chia Network RU (unofficial)
это статья старая или оптимизировали все сильно
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
так в параллель же запускают. Т.е. за 6 часов 1.6 терабайта
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
100*16
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
это у них получилось 6.4 тб в день, ну с ССД наверное как-то так и есть
источник

E

Evgeny in Chia Network RU (unofficial)
Да, 6 часов на ССД и проце типа Райзен 3х00 или выше с быстрой памятью. Тогда реально. А чем больше плоттеров одновременно висит, тем долше
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
они в параллель чуть медленней работают чем если 1 плоттер, но в целом получается быстрее
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
т.е. можно напр запустить 1 плоттер который за 6 часов будет по 100 гиг делать, или запустить 16, которые за 11 часов каждый будет по 100 гиг делать
источник

E

Evgeny in Chia Network RU (unofficial)
Ну не чуть. В моем случае например один идет за 10:05 (36253 сек) самый быстрый по замерам, а при полной нагрузке (26 плоттеров) каждый выходит под 14 часов (47400 сек)
источник

E

Evgeny in Chia Network RU (unofficial)
Но в моем случае при малой нагрузке процы в бусте по частоте на 15% выше работают. Одна из причин. Ну и больший объем памяти используется, тоже немаловажно
источник

НТ

Никита Темников... in Chia Network RU (unofficial)
я правильно понял для машины под плоттер надо 1 ссд под систему один желательно серверный ссд который будет плотить и хард на который будет выгружаться готовый плот, потом я этот хард втыкаю в харвестр
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
под систему не важно что, у меня вообще на флешке убунта установлена

под плоттер серверный SSD с высокой скоростью чтения/записи (типа 2000 мб/с) и большим TBW (16 PB), они стоят баксов 500.   На один плоттер нужно 350 гиг места.
источник

A

Andrey in Chia Network RU (unofficial)
Соответственно если их запускать 16, то нужно 3 (?) SSD-шки таких.
источник