кстати парни, шото давно нне видел - тут вроде инфа была шо можно на модем повесить плоты? не ? ктото пробовал ? какое время отзыва плотов?

Китайцы по одному плоту тырят к себе :-)

Что показывает chia plots check?

Пошли вторые сутки, 😱😂😂😂, ждемссс

да мне лишбы работало - по плотингу епта

к34?

Нее 32, это бп мой умирающий походу, так шпинделя крутит и проц снабжает, еле еле

Если памяти хватает (а 32 должно хватить на 8 плотов) - то я бы сделал выбор в пользу большей скорости и оставил те что быстрее.

хренасе, не слихал про такое

я чето окчую чи вааще он стартанет с єтой памятью, сегодня забирать буду, пробовать

Все случаи (которые я знаю) сравнительного тестирования под конкретные задачи (разноплановые проекты при этом) - заканчивались выбором в пользу амд. Всегда - выше производительность на доллар, всегда - выше производительность на Ватт, почти всегда - выше производительность на юнит.
Сейчас интел выбирают по каки-то другим причинам, не про пифоманцу и не по бабкам.

Почти всегда когда проблема мутная и непонятная - виноват БП. Это важнейший компонент, на нем нельзя экономить.

443 плота

Сутки стояло, 0 реакции...

да вроде пока в поряде, голд 1квт Терма

Когда бвло подключено 4 харда, проблем небыло, но все равно проц работал в треть мощности при любом количестве плотов,  как только подключил еще 5 хдд сверху так все КПД просел пипец как

Пришёл к выводу что диски микрон 9300 мах - фиговые в плотинге.

стартовый ток довольно высокий

Отдельно стоит остановиться на стартовом токе дисков. Если по шине +5 В он укладывается в 1 А, то главная нагрузка, безусловно, идет по линии +12 В, где пиковые токи (усредненные за десятые доли секунды) доходят до полутора-двух ампер и иногда даже более. Хорошо, если используемый вами контроллер и модели дисков поддерживают так называемую поочередную раскрутку (старт) дисков (staggered spinup). А если нет, и стартуют почти одновременно все диски массива, то нагрузка на блок питания получается очень неслабая (например, до 9-10А при старте 4-дискового массива из старших SATA-дисков Seagate)

если я все правильно понял то это работает так:
берем то что у меня есть (62 TiB) делим на общий объем сети (~17 EiB) и потом умножаем на * 4608 * 2?
то есть получается 0.062/19599*4608*2?

В некоторых задачах Интел лучше. В поколении Рим АМД мог упираться в шину между чиплетами (она 14 нм, и частота шины ниже). Если пересчитывать на доллар то АМД (при том что Интел все понимает и цены снижает) выходит примерно также. Думаю что поколение Милан будет лучше (по крайней мере не будет сдаваться на 8-ядерных виртуалках).

Вообщем, если диски щелкать начинают без того причин, то это тоже скорей бп умирает или нехватает.