DN
Да, ставь 20 ))
...
Size: a a a
2020 September 28
DN
вот, ребят, зарендерил. про это дрожание я говорил, цепь ведет себя неадекватно, как можно ее усмерить?
Вот про эти два параметра прочитай в мануале.
DN
И вот про эти три.
ST
вот, ребят, зарендерил. про это дрожание я говорил, цепь ведет себя неадекватно, как можно ее усмерить?
если что - alt - b можно сделать хардваром превью и не рендерить
DK
если что - alt - b можно сделать хардваром превью и не рендерить
о, круто буду знать теперь, спасибо!
DK
ребят, более менее разобрался, теперь рвется цепь. какой параметр за это отвечает?
A
параметр массы
EE
блин ребят, а почему через динамику надо? Там нужно прям реалистично? Это ж жёпа
E
Жди, щас прилетит гильотина от @onemanorchestra покатится голова в хелп к сеттингам динамики🤣
DK
текс, масса, значит. понял, ща буду гуглить :)
EE
там еще кажется в параметре individual elements нужно выбрать что-то другое. Сто лет таким не занимался
A
текс, масса, значит. понял, ща буду гуглить :)
изначально масса объекта зависит от его размера, там нужно убрать эту галку
DK
блин ребят, а почему через динамику надо? Там нужно прям реалистично? Это ж жёпа
на самом деле нет! просто других способов не знаю т.к. еще зеленый совсем
DN
там еще кажется в параметре individual elements нужно выбрать что-то другое. Сто лет таким не занимался
Там ещё и звенья цепи не через свипы или торусы надо делать, а через клонер цилиндров по сплайну и последующую подмену динамического объекта, чтобы считалось легче, но о таком на YouTube не рассказывают. По крайней мере, когда у меня была такая задача, то мне о математике просчёта булет солвера вообще гудиньщик на студии рассказывал. Эх, сейчас бы с ним поболтать, столько всего он знал интересного.
EE
на самом деле нет! просто других способов не знаю т.к. еще зеленый совсем
Если тебе не нужна прям физика, то чего мозги парить? Клонер по сплайну ну и закручивай его.
Почему все так любят сразу в симуляции лезть? Блин, я не знаю как у других ребят в CG, у меня симуляций в работе ну прям МИНИМУМ, раз в году что-то приходится такое сделать. 90% работы это PSR (Position Scale Rotation)
Почему все так любят сразу в симуляции лезть? Блин, я не знаю как у других ребят в CG, у меня симуляций в работе ну прям МИНИМУМ, раз в году что-то приходится такое сделать. 90% работы это PSR (Position Scale Rotation)
DN
Если тебе не нужна прям физика, то чего мозги парить? Клонер по сплайну ну и закручивай его.
Почему все так любят сразу в симуляции лезть? Блин, я не знаю как у других ребят в CG, у меня симуляций в работе ну прям МИНИМУМ, раз в году что-то приходится такое сделать. 90% работы это PSR (Position Scale Rotation)
Почему все так любят сразу в симуляции лезть? Блин, я не знаю как у других ребят в CG, у меня симуляций в работе ну прям МИНИМУМ, раз в году что-то приходится такое сделать. 90% работы это PSR (Position Scale Rotation)
+1. Симуляции — в Гудини, динамику в Синеме делать — самоубийство.
EE
Там ещё и звенья цепи не через свипы или торусы надо делать, а через клонер цилиндров по сплайну и последующую подмену динамического объекта, чтобы считалось легче, но о таком на YouTube не рассказывают. По крайней мере, когда у меня была такая задача, то мне о математике просчёта булет солвера вообще гудиньщик на студии рассказывал. Эх, сейчас бы с ним поболтать, столько всего он знал интересного.
да, тоже делал. И так и так. В результате пришлось остановиться на честных коллайдах с реальной геометрией, только так получилось сделать(
EE
но там хотя бы мелочь была полная. Хех, сейчас найду
EE
EE
на самом деле нет! просто других способов не знаю т.к. еще зеленый совсем
если зеленый, то лучше научись за это время правильные изинги делать, чтобы круто выглядело и модно. Потому что большей частью это важнее и намного чаще пригождается. А если я 90% времени забиваю гвозди (например), то лучше бы я умел хорошо пользоваться молотком)
Сорри за лирическое отступление
Сорри за лирическое отступление