SB
виртуальный не покатит, оно на лету будет конвертить в апперкейс и при поиске это чревато
make image&make build в docker/builderSize: a a a
2020 June 30
V
Всем привет! А сборка в докер контейнере сломана? я про
D
виртуальный не покатит, оно на лету будет конвертить в апперкейс и при поиске это чревато
Конверт в апперкейс не так дорог как кажется...
SB
Конверт в апперкейс не так дорог как кажется...
по нашим тестам разница ощутима всё же
P🐈
в CH есть urlencode?
p
Доброго времени суток. Есть ли какой-то способ уйти от FINAL при select для таблиц CollapsingMergeTree?
Но чтобы при этом всё-таки дубли корректно обрабатывались.. (точнее это уже не дубли.. а отмены -1 / 1).
Но чтобы при этом всё-таки дубли корректно обрабатывались.. (точнее это уже не дубли.. а отмены -1 / 1).
DT
Доброго времени суток. Есть ли какой-то способ уйти от FINAL при select для таблиц CollapsingMergeTree?
Но чтобы при этом всё-таки дубли корректно обрабатывались.. (точнее это уже не дубли.. а отмены -1 / 1).
Но чтобы при этом всё-таки дубли корректно обрабатывались.. (точнее это уже не дубли.. а отмены -1 / 1).
ну для счетчиков это делается через
sum(val*sign)
а, у вас как эти колонки в запросе выглядят?
sum(val*sign)
а, у вас как эти колонки в запросе выглядят?
p
ну для счетчиков это делается через
sum(val*sign)
а, у вас как эти колонки в запросе выглядят?
sum(val*sign)
а, у вас как эти колонки в запросе выглядят?
Эх.. у меня там среднее считается.. причём по Nested полю..
DT
Эх.. у меня там среднее считается.. причём по Nested полю..
ну среднее можно и ручками посчитать
sum(val*sign)/sum(sign)
либо наверное можно попробовать как то через group by HAVING sum(sign) > 0
но возможно очень слишком он жирный выйдет
sum(val*sign)/sum(sign)
либо наверное можно попробовать как то через group by HAVING sum(sign) > 0
но возможно очень слишком он жирный выйдет
p
ну среднее можно и ручками посчитать
sum(val*sign)/sum(sign)
либо наверное можно попробовать как то через group by HAVING sum(sign) > 0
но возможно очень слишком он жирный выйдет
sum(val*sign)/sum(sign)
либо наверное можно попробовать как то через group by HAVING sum(sign) > 0
но возможно очень слишком он жирный выйдет
попробую первый вариант.. с HAVING пока не осознал...
2020 July 01
S
300$ - fees, пришло предложение на выполнение работы, кому нибудь интересно? :)
S
Вот сама ссылка, у кого есть аккаунт
https://www.upwork.com/jobs/~01bd8fb5d13b349b4b
DS
всем привет! кто-нибудь проверяет свои бэкапы?
Р
Добрый день!Подскажите как CH дружит с загружаемыми файлами в кодировке отличающейся от UTF-8?
T
[Никита Чесноков] Шейповая графика в After Effects: основы работы (2020)
Подробнее | Скачать
Коротай карантин с пользой - СКИДКИ на MEGASLIV.BIZ! ⏰
Подробнее | Скачать
Материал может быть удален по просьбе правообладателя! Коротай карантин с пользой - СКИДКИ на MEGASLIV.BIZ! ⏰
S
Dmitry S.
всем привет! кто-нибудь проверяет свои бэкапы?
Спасибо за напоминание 😁
DS
Подскажите, я могу запросом получить последнюю транзакцию в базе с timestamp?
YA
Привет, где можно посмотреть как движок Memory работает с памятью?
YA
Вопрос в том, что заполняем временную таблицу clickhouse данными порядка 20Гб, htop не показывает увеличение оперативной памяти после заполнения таблицы. Далее очищаем таблицу, заполняем заново, вываливается ошибка, что не хватает памяти, хотя памяти предостаточно. 128Гб
C
Есть какие то планы на тему написания планировщика запросов в кликхаус?