а их много в среднем? этих wide партов ? и сколько полей в таблице в сотнях?

Вообще, об эту тему думают или она никому не интересна? Не встречалось ли что-то подобное в планах и в гите?

Ну это по идее противоречит натуре SQL кмк

кто-то просил это в этом чате, но тикета не создал.

это мало кому интересно потому что против SQL (SQL предполгает что поля называются как угодно и использует позиции (номера колоноко)) и табличка почти у всех одна.
Мне лично это было бы интересно, если бы я писал SQL запросы руками, но например у меня SQL запросы пишет робот, причем сразу для вертики и КХ и  ....., и такой фичи в вертике нет, в оракле нет, в mysql нет, поэтому проще без нее.

02:16:28 PM       DEV       tps  rd_sec/s  wr_sec/s  avgrq-sz  avgqu-sz     await     svctm     %util
02:16:29 PM   dev8-16    589.00      0.00   3560.00      6.04      0.01      0.02      0.02      1.20
02:16:29 PM    dev8-0    310.00      0.00    960.00      3.10      0.01      0.04      0.04      1.20
02:16:29 PM    dev9-0    756.00      0.00   4520.00      5.98      0.00      0.00      0.00      0.00

обьединил несколько кафка табличек в одну
было 17 — стало 13
итого нагрузка на диск с зукипером уменьшилась до 50% в среднем

я не знаю чем это обьяснить, но пока так )

странно все это, кафка делает по дефолту инсерт каждые 7.5 сек или миллион строк, для 17 таблиц это типа 2 инсерта в секунду, вроде немного, я бы потестил железо fio (randwrite) и сравнил результаты у всех  кафка серверов, потому ваш sar показывает подозрительные svctm await , можно кстати и sar с трех кафка серверов сравнить

так я не о кафка серверах, а о зукипер серверах

я просто нашел связь с количесвтом kafka таблиц в КХ

я оговорился

я бы потестил железо fio (randwrite) и сравнил результаты у всех  ЗК серверов, потому ваш sar показывает подозрительные svctm await , можно кстати и sar с трех ЗК серверов сравнить

сделайте тестовые данные, очень очень интересно, ну не должно так проседать, хотелось бы знать где соломку подстелить

есть некоторые данные

может на гитхабе открыть issue, удобнее чем в телеге мне кажется

Да, ессно... Тем более если есть репродюс

есть схемы, есть данные замеров

там к стати, совсем не в 7 раз, но ближе к трем, есть только один замер

И не компакт парты, и не в КХ )))

ага... квериписатели уже взяли свои слова обратно о семикратном замедлении

в 2.3 раза это ожидаемо?

ну набросать сценарий думаю уже проще, но это зависит от соотношения wide vs compact посещаемых за запрос и много ещё чего (это все мои догадки, думаю разрабы в Гитхабе точнее скажут)