AI
Я же написал тип, не класс
Size: a a a
2020 October 14
AI
Он по сути эфемерный и анонимный
AI
К тому же без гарантий от редактирования
ВН
Ну вот было бы интересно получить какую-то статистику. Но я условно говоря думаю, что если бы заставили всех в вебе писать все приложения на строгих языках (типа руста того же), то многих программ бы просто не было
A
А валидации где
A
Был бы енто класс, там валидации в нем лежат
A
А с типом что делать
ВН
Ну т.е. мне кажется что если взять 2 команды людей - среднюю java команду и среднюю python команду - то вторые веб напишут быстрее
ВН
При примерно том же объёме багов
AI
И кстати, на расте есть серьезный софт уровня квм или попенссл, да без цве?
А серьезный софт это что? Консольные утилиты подойдут?
A
А серьезный софт это что? Консольные утилиты подойдут?
Я два названия дал
AI
5 лет нету, язык в 2015 в стейбл ушел вроде
A
Можно еще раз перечитать
A
Я не против раста и концепт его нравится. Но против голословных ораний что на С говно, а на расте-то щас все без багов будет
AS
Руст - мозга хруст
ВН
Ну т.е. мне кажется что если взять 2 команды людей - среднюю java команду и среднюю python команду - то вторые веб напишут быстрее
Т.е. речь именно о том, чтобы сравнивать сравнимое. Либо "средних" и тех и тех, либо "лучших" и тех и тех. А не так что взять лучшего программиста на русте и среднего на питоне
A
Руст - мозга хруст
Ржвавчина
AS
из-за ржавчины да )
AI
Я не против раста и концепт его нравится. Но против голословных ораний что на С говно, а на расте-то щас все без багов будет
А кто говорит что на расте багов не будет
AI
Он просто значительно снижает их количество