ВН
или просто не проверил доступ
Size: a a a
2020 October 14
AI
я и на нетипизированном входные данные валидирую
Валидация - подмножество типизации
ВН
это логическая ошибка
ВН
Валидация - подмножество типизации
нисогласен
ВН
ну т.е. не знаю что там по науке, но принцип-то разный
AI
это логическая ошибка
Логические ошибки проще типами страховать
ВН
как ты защитишься от логической ошибки типизацией?
A
Валидация - подмножество типизации
Здрасьте приихали
AI
Здрасьте приихали
Еще скажи что нет
A
Строки регексом валидировать это подмножество типизации?
AI
Строки регексом валидировать это подмножество типизации?
Да
A
И кстати, на расте есть серьезный софт уровня квм или попенссл, да без цве?
AI
Ты гарантируешь что эта строка содержит определенного формата данные
A
И просуществовавший лет 5
A
Ты гарантируешь что эта строка содержит определенного формата данные
Тут согласен, можно так представить
AI
Тут согласен, можно так представить
Ну типа нафига валидировать
AI
Если не гарантии типа данных
AI
Ты значит где то дальше полагаешься что они определенного формата
AI
По сути делая тип
A
class PidorNameString < NameString