SG
существующий
Size: a a a
2020 November 29
ВН
существующий
ну типа пример такой
f1(List<int> zhopa)
{
zhopa.push(123); // -> надо получить отлуп
}
или
f1(const List<int> zhopa)
{
f2(zhopa);
}
f2(List<int> zhopa)
{
zhopa.push(123);
}
f1(List<int> zhopa)
{
zhopa.push(123); // -> надо получить отлуп
}
или
f1(const List<int> zhopa)
{
f2(zhopa);
}
f2(List<int> zhopa)
{
zhopa.push(123);
}
SG
ну типа пример такой
f1(List<int> zhopa)
{
zhopa.push(123); // -> надо получить отлуп
}
или
f1(const List<int> zhopa)
{
f2(zhopa);
}
f2(List<int> zhopa)
{
zhopa.push(123);
}
f1(List<int> zhopa)
{
zhopa.push(123); // -> надо получить отлуп
}
или
f1(const List<int> zhopa)
{
f2(zhopa);
}
f2(List<int> zhopa)
{
zhopa.push(123);
}
ээээ
SG
ты не изменяешь
SG
zhopa
SG
так что пример не алле
ВН
ээээ
ну типа пометить параметр как иммутабельный
ВН
ты не изменяешь
вот в том то и прикол
ВН
я не меняю ссылку
ВН
но я меняю содержимое объекта
ВН
вот const в C++ умеет это отслеживать
ВН
хотя с ним слегка ебля из-за этого бывает
p
Ну т.е: принял объект в иммутабельный параметр, если передашь его дальше в метод, который его мутирует - получишь хуй
Да, похоже
ВН
вот в котлине этого кажется тоже не было..
ВН
надо проверить
p
заведи иммутабельный тип
И потом ебануться на тайпкастинге?
ВН
И потом ебануться на тайпкастинге?
я помню что я когда смотрел, слегка прихуел от того, что HashMap-ы иммутабельный и мутабельный это разные типы
ВН
но возможно пизжу