Нам прислали в предложку официальный ответ на пост с петицией. Студенты ещё не получили этот файл. Возможно это вброс но человека который прислал мы знаем.
Дальше содержание.
Стан проблеми:
11 вересня 2020 року о 10.06 в телеграм каналі “Студент ХНУРЭ” було опубліковано оголошення щодо подання студентами анонімної петиції із назвою “Проблемы с предметом АРК, на специальности ПЗПИ, университета ХНУРЕ”.У самому оголошенні були висловлені образи щодо викладачів кафедри ПІ ХНУРЕ.
Розглянувши та обговоривши це оголошення та анонімну петицію із викладачами даної дисципліни керівництво кафедри ПІ дає офіційну відповідь:
1. Вважаємо неприпустимим образи, безпідставні звинувачення та погрози у адресу викладачів.
2. З нашого боку будуть прийняті всі законні міри щодо виявлення та притягнення до відповідальності тих осіб (менеджерів телеграм груп, студентів, співробітників та будь-кого), хто причетний до булінгу у освітній установі та безпідставно наностить моральний збиток як викладачам, так і кафедрі в цілому. Будемо всіма силами робити захист честі, гідності та ділової репутації викладачів кафедри та університету в цілому.
3. Кафедра підтримує педагогічні методики, які викладачі впроваджують у навчальній дисципліні, бо це є часткою формування справжнього програмного інженера.
4. Безпосередньо щодо змісту петиції коментуємо:
1) Методику навчання за дисципліною визначає викладач і така методика повністю відповідає нормативним документам.
2) Викладач має право формувати вимоги до завдань, прийому лабораторних робіт та інше. Про це викладач своєчасно повідомляє студентів.
3) Доступ до таблиці із затвердженими темами мають всі студенти груп, кожне обговорення проводиться під відео-запис і може бути продемонстровано у будь-який час.
4) Розподіл часу на здачу лабораторних робіт та захист курсових відбувався за нормами часу, який на це відведено (викладачі витрачали багато навіть власного часу на цей прийом).
5) Вимоги до курсового проєкту не містять тих знань та вмінь, яких немає у студентів. Здано безліч проєктів, які не мають повністю розробленої мобільної частини або ІоТ складової.
6) Викладачі на зв’язку в робочий час та своєчасно надають інформацію студентам.
7) Якщо студент не виконав вимоги до проєкту (або пропустив заняття) викладач має право не допустити його до сдачі курсового/іспиту без відпрацювань необхідного матеріалу.
8) Викладачами дається цілком вірна вимога щодо того, що проєкт має бути світового рівня.
5. Пропонуємо наступний сценарій вирішення проблем студентів, якщо вони є:
1) Приймаємо офіційне звернення від студентів на адресу d_se@nure.ua до 12-00 21 вересня 2020 року.
2) У зверненні чітко вказуйте, що саме є на ваш погляд не вірним при викладанні будь-якої дисципліни кафедри ПІ.
3) Розглядаться будуть тільки ті звернення де є факти та прізвища студентів.
4) Студенти, які мають узгодити теми власних проєктів у цьому семестрі за цим курсом, мають змогу пропонувати свої теми до 15 жовтня 2020 року або отримають готові теми проектів (із пониженням оцінки за проект на бал за національною шкалою) до 30 жовтня 2020 року.
а собственно, что не так? все правильно ответили, не нравится метод преподавания, твои проблемы. у преподов хуева гора головняков и без нерадивых учеников. ладно б препод занимался коррупцией, тогда не петицией нужно ограничиваться, а так, кому-то что-то не понравилось, детский сад.