SS
Остаётся NT
Size: a a a
2020 September 18
SS
NT....
SS
Оно повсюду....
J
По факту винда живет исключительно за счет того что никто не хочет портировать софт под линукс
Под винду пишут под мак пишут
Под линь - нет
Почему? Потому что адоб м$ и эпл "договорились"
Под винду пишут под мак пишут
Под линь - нет
Почему? Потому что адоб м$ и эпл "договорились"
SS
По факту винда живет исключительно за счет того что никто не хочет портировать софт под линукс
Под винду пишут под мак пишут
Под линь - нет
Почему? Потому что адоб м$ и эпл "договорились"
Под винду пишут под мак пишут
Под линь - нет
Почему? Потому что адоб м$ и эпл "договорились"
Не-а
P
По факту винда живет исключительно за счет того что никто не хочет портировать софт под линукс
Под винду пишут под мак пишут
Под линь - нет
Почему? Потому что адоб м$ и эпл "договорились"
Под винду пишут под мак пишут
Под линь - нет
Почему? Потому что адоб м$ и эпл "договорились"
По мне винда ничем не уступает линуксу
P
проблемы есть везде
J
Ну еще вендоры железа не торопятся
SS
Винда живёт тем, что она коммерческая компания, у нё всё своё, она даёт гарантии и несёт ответственность
P
Microsoft стока бабла рубят
P
что им похуй
SS
что им похуй
Не обычным юзерам они гарантии дают, а "оптовикам".
J
По мне винда ничем не уступает линуксу
Дело не в уступает
Не в лучше или хуже
А в том, что живут 2 стандарта
А хотелось бы один))
То что м$ эпл и адоб "договорились"
Это очевидно
Ибо СС под линукс небудет....
А под еще не вышедшие mac@arm уже есть.......
Не в лучше или хуже
А в том, что живут 2 стандарта
А хотелось бы один))
То что м$ эпл и адоб "договорились"
Это очевидно
Ибо СС под линукс небудет....
А под еще не вышедшие mac@arm уже есть.......
P
Не обычным юзерам они гарантии дают, а "оптовикам".
Я про то, что они могут всегда держать винду на искусственном жизнеобеспечении
J
Не обычным юзерам они гарантии дают, а "оптовикам".
Для такого есть шапка и каноникал
P
Дело не в уступает
Не в лучше или хуже
А в том, что живут 2 стандарта
А хотелось бы один))
То что м$ эпл и адоб "договорились"
Это очевидно
Ибо СС под линукс небудет....
А под еще не вышедшие mac@arm уже есть.......
Не в лучше или хуже
А в том, что живут 2 стандарта
А хотелось бы один))
То что м$ эпл и адоб "договорились"
Это очевидно
Ибо СС под линукс небудет....
А под еще не вышедшие mac@arm уже есть.......
Ну тогда, почему не взять NT?
P
А и еще
SS
У винды свой АПИ, а не херпоймичто из соглашений половины Unix-разрабов, у винды есть личные механизмы, как говорится, всё на мази
P
Конкуренция и все такое