Телеграмм чат группы codeblog

20:47пожаловаться #1

PG

Вчера сидел ковырялся в коде. Пробовал такую строчку.

Component[] comp = assambly.GetComponents() as Component[]

Метод гетКомпонентс возвращает object[] . Так в шарпах нельзя что-ли делать? У меня не сработало нихрена

20:49пожаловаться #2

4

Российская вакцина от коронавируса оказалась ветеринарным препаратом

Steel Sword

https://t.co/g69WL64xQ9

Lenta UA

Об этом на своей странице в Facebook cообщил руководитель российской биофармацевтической компании, научный сотрудник Института биохимической физики РАН Александр Кудрявцев.

Ты что! Это все враньё! Это ж пропаганда! Русофобская грязная пропаганда!!!

(Это сарказм)

20:51пожаловаться #3

PG

Вчера сидел ковырялся в коде. Пробовал такую строчку.

Component[] comp = assambly.GetComponents() as Component[]

Метод гетКомпонентс возвращает object[] . Так в шарпах нельзя что-ли делать? У меня не сработало нихрена

По одному объекты приводятся к компонентам. А вот массив в массив чето нихрена

20:51пожаловаться #4

4

А ты не попробовал на лету приводит каждый object к Component? т.е. получить то что он выдаст, а потом привести к нужному каждый по отдельности?
В процессе работы с результатом

20:52пожаловаться #5

PG

А ты не попробовал на лету приводит каждый object к Component? т.е. получить то что он выдаст, а потом привести к нужному каждый по отдельности?
В процессе работы с результатом

Так работает да. Но хотел сразу бахнуть. А не выходит. Придется два массива делать. Массив обджектов. И от него уже строить массив компонентов уже

20:53пожаловаться #6

4

Я как раз имел ввиду не строить второй массив.
Вот так не работает:
(Component) arrayofobject.element ?

Павел Зенкин... in CODE BLOG / Чат

20:55пожаловаться #7

ПЗ

Вчера сидел ковырялся в коде. Пробовал такую строчку.

Component[] comp = assambly.GetComponents() as Component[]

Метод гетКомпонентс возвращает object[] . Так в шарпах нельзя что-ли делать? У меня не сработало нихрена

Component[] comp = item.GetComponents<Component>();

Павел Зенкин... in CODE BLOG / Чат

20:56пожаловаться #8

ПЗ

не?

20:56пожаловаться #9

PG

Я как раз имел ввиду не строить второй массив.
Вот так не работает:
(Component) arrayofobject.element ?

Домой приеду буду сегодня дальше ковырять. Так тоже попробую

20:56пожаловаться #10

PG

Павел Зенкин

Component[] comp = item.GetComponents<Component>();

Так не пробовал. Вообще не знал что так можно.

20:57пожаловаться #11

4

Домой приеду буду сегодня дальше ковырять. Так тоже попробую

Тут вон выше видимо более правильный способ предложили (я привел пример по аналогии с другими языками)

20:57пожаловаться #12

PG

Тут вон выше видимо более правильный способ предложили (я привел пример по аналогии с другими языками)

Ну смотри. Сам метод из api возвращает массив обджектов. Но на самом деле вместо обджекта там сидят компоненты. Я не знаю зачем так сделали. Может дам апкастнуть можно не только до компонентов.

20:58пожаловаться #13

PG

Ну смотри. Сам метод из api возвращает массив обджектов. Но на самом деле вместо обджекта там сидят компоненты. Я не знаю зачем так сделали. Может дам апкастнуть можно не только до компонентов.

Или даункастнуть. Не знаю как правильно. Уточнить до компонентов в общем.

21:00пожаловаться #14

4

Ну смотри. Сам метод из api возвращает массив обджектов. Но на самом деле вместо обджекта там сидят компоненты. Я не знаю зачем так сделали. Может дам апкастнуть можно не только до компонентов.

Потому что все наследуется от object, потому возвращают базового класса. Это нормально

21:02пожаловаться #15

PG

Потому что все наследуется от object, потому возвращают базового класса. Это нормально

Может и нормально. Мне просто это непривычно. Постоянно нужно писать, что вместо обджекта имеется ввиду😁

21:03пожаловаться #16

4

Ну можешь на каждую операцию делать присвоение некой переменной кастнутого объекта. И работать уже с переменной.
Но тут надо с таким подходом совет у спецов по шарпу.

21:05пожаловаться #17

4

Если в шарпе присвоение идет как передача указателя/ссылки - тогда все ок, имхо

21:06пожаловаться #18

4

Не думаю что он создаёт ещё одну копию исходного

21:07пожаловаться #19

PG

Ну можешь на каждую операцию делать присвоение некой переменной кастнутого объекта. И работать уже с переменной.
Но тут надо с таким подходом совет у спецов по шарпу.

Не осознал, не вкурил. Но это ладно. Потом дойду.

По идее, как я предполагаю, мне неважно даже пока каким способом, главное получить массив компонентов. А дальше, надеюсь с помощью linq, я его попилю вдоль и поперек))