PI
Ещё бы неплохо знать сколько лет этому преподу.
Скорее всего он просто застрял в своем прошлом и всех пичкает им
Скорее всего он просто застрял в своем прошлом и всех пичкает им
То же хороший вопрос.
Size: a a a
2021 February 24
ПЗ
Тут смысл в том что ты можешь иметь кучу разных реализаций. А основной код будет тот же. Для примера тот же Entity Framework
мне объяснять не нужно) я умею в интерфейсы и сталкиваюсь с ними регулярно. но, в своей сфере. благо, entity framework и разные бд мне в работе не нужны.
PI
А как я не понимал для чего нужны делегаты. Потом мне сказали что это как бы указатель на метод. И сразу все стало понятно, в С++ я оказывается часто использовал делегаты
PI
мне объяснять не нужно) я умею в интерфейсы и сталкиваюсь с ними регулярно. но, в своей сфере. благо, entity framework и разные бд мне в работе не нужны.
Когда будет Enterprise придется раскурить EF
ПЗ
Когда будет Enterprise придется раскурить EF
не будет.
PI
мне объяснять не нужно) я умею в интерфейсы и сталкиваюсь с ними регулярно. но, в своей сфере. благо, entity framework и разные бд мне в работе не нужны.
Очень хорошо что ты с интерфейсами хорошо общаешься. Классная вещь на самом деле
PI
Я вот очень долго раскуривал интерфейсы
PI
Как раскурил, не понимал, как я раньше без них обходился
PI
Как же меня задолбало работать на фрилансе с макисум SQLite, уже мечтаю снова кодить для MS SQL
PI
Хранимки, триггеры, вьюшки - как мне этого не хватает. А приходится все это дело имитировать на C#
rr
Как же меня задолбало работать на фрилансе с макисум SQLite, уже мечтаю снова кодить для MS SQL
а в чем проблема на фрилансе работать с полноценный сиквел сервером ?
PI
razumovsky r
а в чем проблема на фрилансе работать с полноценный сиквел сервером ?
Машина заказчика. На фрилансе обычно не заказывают такие дорогие штуки как "взрослые" БД
rr
Машина заказчика. На фрилансе обычно не заказывают такие дорогие штуки как "взрослые" БД
та хз, я б сказал в докере разворачивать ему, но тоже нет
PI
razumovsky r
та хз, я б сказал в докере разворачивать ему, но тоже нет
Вот, например, тебе нужен простой сайт, но со своей спецификой. Ты же как владелец этого сайта не будешь заказывать хостинг с MS SQL или Oracle
PI
Да и если у тебя будут деньги на MS SQL или Oracle, ты точно не будешь обращаться на фриланс
rr
ну в сути да
K
А удалению с восстановлением у вас будет посвящен целый симместр
Да, конечно, я не сомневаюсь в нашей системе образования
SS
Серилизация - это хорошо. Описал интерфейс, в настройках указал реализацию и вот тебе счастье. На самом деле долго не понимал зачем нужны интерфейсы. Пытался понять, но было без толку, пока на практике не познакомился с ними по ближе, и хорошо что был рядом программер, который мне идиоту объяснил в чем фишка.
Интерфейсы для многих задач подходят гораздо лучше наследования. Некоторые вообще считают, что наследование - зло и юзают одни интерфейсы.
SS
К примеру у тебя есть база на SQLite, потом твое приложение доросло до MS SQL, а далее один из заказчиков говорит что хочет все на MySQL или PostgreSQL. Вот у тебя есть интерфейс, не переделывать же логику работы с БД? Просто делаешь нужную реализацию. Пример с БД самый очевидный, на самом деле ты не столкнёшься с интерфейсами может быть ни когда. Я вот только не так давно раскурил что за штука и долго не понимал зачем это надо.
Я их постоянно юзаю
4
Да и если у тебя будут деньги на MS SQL или Oracle, ты точно не будешь обращаться на фриланс
Mysql?