я говорил что некорректно сопоставлять императивный подход с функциональным ЛОЛ . Об этом спор был, заколебали уже)

Как я понимаю (а я нифига не понимаю), тут что-то типа

enum Tree1<a> {
   Nil,
   Node1(a), // дальше непонятно
}

enum Tree2<a, b> {
   Leaf2(b),
   Node2(a, b), // снова непонятно
}

enum Tree3 {
   Leaf3(String),
   Node3(String), // снова непонятно
}

struct Lst<a>([a])

trait Size {
   fn size(&self) -> i32;
}

impl Size for Tree1 {
   fn size(&self) -> i32 {
       match self {
           Tree1::Nil => 0,
           Tree::Node1 => какая-то ебанина
       }
   }
}

И т.д.

Нет, это не так. В этом и дело. Раз ты говоришь, что они взаимозаменяемы, значит, считаешь, что они лежат в одной плоскости.
А код может быть ООП и ФП одновременно.

Хорошо. Здесь показана два подхода к объявлению компонента. Инициализируй компонент одновременно и ОПП и ФП подходом, комбинированно и одновременно)

Во втором случае нет изменения состояния, значит, он не противоречит функциональному программированию

То, что ты пользуешься функциями еще не значит, что код функциональный

Код на функциях это процедурный код, а не функциональный

Я даже не знаю, что ответить))) Точнее знаю, но это же вроде такая банальщина, которую когда-то на уроках биологии объясняли)

А бактерии откуда там берутся? Сами поселились? Или из-за того, что, например, человек ест много сладкого и не следит за здоровьем зубов (ну там всякие зубные пасты, щётки, гели для зубов и дёсен, жидкости для полости рта и проч) ?)

Кстати да интересно. Но если повышать бактериальную нагрузку, то иммунитет может ослабиться) Плюс есть бактерии которые не должны быть в нормальной микрофлоре, хеликобакктер, герпес, вич

передаются герпес, менингит, цитомегаловирус, паротит, грипп, полиомиелитт, стрептококки.

ОРВИ и мононуклеоз, который даже называют болезнью поцелуев: он вызывается вирусом Эпштейна-Барра, который распространяется через слюну.

Герпес и гепатит В можно гарантированно получить в том случае, если у зараженного партнера есть ранки на губах или во рту.

О возможности передачи ВИЧ через поцелуи говорил нобелевский лауреат Люк Монтанье, который первым в мире открыл, что СПИД порождается ВИЧ-инфекцией. «Многие ученые напрасно игнорируют опасность поцелуя, особенно глубокого, для передачи ВИЧ-инфекции»,

Опять же если у партнеров есть ранки на губах или во рту, то поцелуй по опасности заражения не уступает сексу без презерватива.

С ним можно получить инфекции, передающиеся половым путем, — сифилис, гонорею, хламидиоз. При глубоких поцелуях может передаваться менингококковая инфекция, одним из последствий которой является менингит.

Не так давно ученые выяснили, что при поцелуе можно передать партнеру даже язву желудка. Ее переносчиком служит бактерия Helicobacter.

короче иди целуйся хоть с бомжами и болей, мне пох)

А от самого секса сколько болезней передаётся... Секс точно придумали капиталисты, чтобы все инженеры передохли

проверяться надо, а не с больными трахаться

конкретно я говорил про кариес)
хз. мне кажется, у Вас ЧСВ

Замени в этом предложении слово "трахаться" на "целоваться"

ты про секс заявил , за собой следи

споришь с человеком, а потом понимаешь что просрал спор и пытаешься его обвинить в ЧСВ чтобы выйти из спора победителем) да у тебя тоже ЧСВ развито) раз ты живёшь ты уже отбираешь у других людей хлеб, а значит развито ЧСВ. Филосов хренов