Телеграмм чат группы codeblog

2020 February 20

t

Вы его не любите?

Вопрос не в том
Кортедж почти никто не использует
Поэтому мне кажется фраза "его любят" не очень отражает действительность

источник

22:46пожаловаться #1

A

Alex in CODE BLOG / C#

this.

Вопрос не в том
Кортедж почти никто не использует
Поэтому мне кажется фраза "его любят" не очень отражает действительность

Давайте голосовать кто любит кортеж ☺️

источник

22:48пожаловаться #2

t

this. in CODE BLOG / C#

Alex

Давайте голосовать кто любит кортеж ☺️

Послушайте
Это голосование лишено всякого смысла
Банально потому что 80% людей в этом чате никогда не использовали его
Да и имхо конструкция не очень удобна и в мире c# выглядит как-то неуместно

источник

22:52пожаловаться #3

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Эх

(a, b) = (b, a)

все же создаёт временную переменную, и меняет местами значения через неё

источник

22:52пожаловаться #4

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Пилите опрос 👍

источник

22:52пожаловаться #5

t

this. in CODE BLOG / C#

Egene Avdeev

Эх

(a, b) = (b, a)

все же создаёт временную переменную, и меняет местами значения через неё

Мне кажется питон делает так же

источник

22:53пожаловаться #6

A

Alex in CODE BLOG / C#

this.

Послушайте
Это голосование лишено всякого смысла
Банально потому что 80% людей в этом чате никогда не использовали его
Да и имхо конструкция не очень удобна и в мире c# выглядит как-то неуместно

Очень даже уместна, например возвращать несколько значений

источник

22:53пожаловаться #7

4

4g in CODE BLOG / C#

varchar(max)-varchar(max) и в продакшн / Хабр
https://habr.com/ru/post/489182/

Хабр

varchar(max)-varchar(max) и в продакшн

Недавно поучаствовал в дискуссии на тему влияния на производительность указания длины в столбцах с типом nvarchar. Доводы были разумны у обеих сторон и поскольку...

источник

22:54пожаловаться #8

t

this. in CODE BLOG / C#

Alex

Очень даже уместна, например возвращать несколько значений

И все равно нужно будет их вытаскивать из кортедж
Так чем это лучше чем возвращение массива с несколькими значениями?

источник

22:54пожаловаться #9

S

Sasha in CODE BLOG / C#

this.

Мне кажется питон делает так же

+

источник

22:54пожаловаться #10

A

Alex in CODE BLOG / C#

this.

И все равно нужно будет их вытаскивать из кортедж
Так чем это лучше чем возвращение массива с несколькими значениями?

Массив может возвращать однотипные значения, а кортеж разного типа

источник

22:56пожаловаться #11

4

4g in CODE BLOG / C#

4g

varchar(max)-varchar(max) и в продакшн / Хабр
https://habr.com/ru/post/489182/

Хабр

varchar(max)-varchar(max) и в продакшн

Недавно поучаствовал в дискуссии на тему влияния на производительность указания длины в столбцах с типом nvarchar. Доводы были разумны у обеих сторон и поскольку...

@ranmuru вроде у тебя был вопрос про то как лучше брать длину полей варчар. Вот тут в статье на примере ms sql server разбирают вопрос

источник

22:56пожаловаться #12

НП

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#

4g

@ranmuru вроде у тебя был вопрос про то как лучше брать длину полей варчар. Вот тут в статье на примере ms sql server разбирают вопрос

Ага, был, спасибо!

источник

22:56пожаловаться #13

S

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

this.

И все равно нужно будет их вытаскивать из кортедж
Так чем это лучше чем возвращение массива с несколькими значениями?

Не нужно

источник

22:58пожаловаться #14

t

this. in CODE BLOG / C#

Alex

Массив может возвращать однотипные значения, а кортеж разного типа

object[ ]?
А вообще читал если ваш метод должен возвращать более одного значения то стоит задуматься над его архитектурой (конечно если это не TryLike метод)

источник

22:58пожаловаться #15

U.

Useless .exe in CODE BLOG / C#

Как сделать чтоб значения в 2х столбцах в одной строке не могли быть одинаковыми (SQL)

источник

23:00пожаловаться #16

S

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

this.

object[ ]?
А вообще читал если ваш метод должен возвращать более одного значения то стоит задуматься над его архитектурой (конечно если это не TryLike метод)

Ну можно конечно классы под все писать, только зачем? Если кортеж банально меньше кода в месте где тебе 1 раз понадобилось вернуть структуру типа Х У. Зачем писать свой класс с Х У

источник

23:01пожаловаться #17

S

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Useless .exe

Как сделать чтоб значения в 2х столбцах в одной строке не могли быть одинаковыми (SQL)

Check constraint

источник

23:02пожаловаться #18

A

Alex in CODE BLOG / C#

this.

object[ ]?
А вообще читал если ваш метод должен возвращать более одного значения то стоит задуматься над его архитектурой (конечно если это не TryLike метод)

Возвращать object[] вот где надо задуматься над архитектурой☺️

источник

23:03пожаловаться #19

t

this. in CODE BLOG / C#

Sergey Trofimov

Ну можно конечно классы под все писать, только зачем? Если кортеж банально меньше кода в месте где тебе 1 раз понадобилось вернуть структуру типа Х У. Зачем писать свой класс с Х У

Это конечно только мое мнение но если уж вам действительно нужно группировать данные так группируйте их явно с вынесением в отдельную структуру а не вставляйте в непонятную конструкцию по типу кортедж

источник

23:04пожаловаться #20