МЕ
скорее для тестов, на практике БД никто никогда не меняет
Серег, я у Евгения спрашивал.
Size: a a a
2020 August 28
t
Ну вообще порой для этого и делают, но ты правильно подметил, обычно база не меняется
S
с Postgre на Sql она и так поменяется, если ты просто изменишь провайдер)
$
скорее для тестов, на практике БД никто никогда не меняет
Без репазиториев тесты невозможно писать?
S
контекст останется тем же по - сути
МЕ
с Postgre на Sql она и так поменяется, если ты просто изменишь провайдер)
да на любую другую имеется в виду
S
$♤$
Без репазиториев тесты невозможно писать?
а как ты замокаешь контекст?
S
только абстрагируясь от контекста можно его замокать
$
а как ты замокаешь контекст?
Мы в команде не используем моки
S
а что?
Б[
Второй день сретесь)
S
InMemory?
t
Второй день сретесь)
Мы бурно обсуждаем)))
$
InMemory?
Да.
S
$♤$
Да.
как вариант
МЕ
Второй день сретесь)
в сраче истина)))
мы истины добиваемся))
не обращай на нас внимания))
мы истины добиваемся))
не обращай на нас внимания))
$
Ради тестов плодить репо ну хз
t
$♤$
Ради тестов плодить репо ну хз
Поэтому я и говорю, если писать то делать один базовый, а не для каждой сущности свой
S
$♤$
Ради тестов плодить репо ну хз
есть много мнений, истина как всегда рядом. В DDD может и не надо
S
зависит от общей архитектуры