запятые расставь, не позорься

переводить нельзя лабы делать

Тут не запятая должна быть

А !!!

Так что все ок

ааа говорящая картошка ааа  колорадский жук ааа

https://www.youtube.com/watch?v=KIVda_g3EnA
4:00

падажи, разве правилом хорошего тона не считается выдавать доступ к данным только через свойства? и зачем в таком случае вообще помечать _ Приватные поля, если они и так с маленькой буквы, т.е. от Публичных свойств отличаются

5 часов вопрос формулировал

Есть сервис, который условно определяет уровень программиста? На основе тестирования к примеру

Чтобы отличать приватные поля класса от входных в методы данных. На пример есть _objectPool типа ObjectPool, конструктор принимает objectPool типа List и инициализирует наш.

а как же this?

тебе мало тестов в универе?

Благодарю

Зачем обращаться к полю объекта через этот самый объект, если можно напрямую обращаться к полю?

И потом везде это лишнее слово фигурирует. Не будет единого стиля. В конструкторе так, а потом везде по другому.

Момент такой, что в больших методах, где происходит много работы, часто локальные переменные создаются, и бывает, имя дня них нужно выделить определенное, чтобы все было в контексте.
Но иногда может быть пересечение по именам из локальной зоны видимости и глобальной по объекту. Да, компилятор будет брать из локальной, но это дополнительная неочевидность и путаница (а какой возьмет, а чем локальный от глобального отличается)

При всем этом благодаря _ можно более ясно увидеть кол-во приватных полей, (специфичных только для данного экземпляра) ведь потом при расширении эти члены класса не должны уходить куда-то в класс наследник.

В итоге есть много мелких моментов, которые я даже не указал

Пришли в итоге к этому варианту наименования...

https://github.com/dotnet-architecture/eShopOnContainers/issues/727
Интересный тред

с андерскорами понятно, как тебе такая конвенция
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/fundamentals/coding-style/coding-conventions