по моей схеме там в любом случае будет "настоящий сервер" )

и все зеленые галочки о подлинности

Это следующий уровень, просто пока на потоке более простые схемы

моя схема более простая, потому что не надо заморачиватся с хостингом  и клонированием сайтов

Как в таком случае будет происходить подмена электронных адресов и телефонов на поддельном сайте?

мы же обсуждаем что на сайте нет подмены адресов и контент один в один

"По крайней мере часть" часть это не все, т.е. телефон отдела кадров -настоящий, телефон отдела продаж - подделка.

вы же год в теме, расскажите как это делается )

Так я же писал уже, атака на клиентов компании, собирается предоплата с "клиентов".

Если просто закрыть, то это борьба с ветряными мельницами, уже сейчас еще пару сайтов на подходе у злоумышленников. А чтобы постоянно не тратится, финансово, то лучше делать все последовательно. Повторю еще раз, главное в этом событии дойти в московском суде до запрета сайта на основании неправомерной обработки ПДн

Постоянное ограничение доступа к сайтам

Статьей 15.6 Закона предусмотрена возможность постоянного ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) решение о постоянном ограничении доступа принимается Московским городским судом при рассмотрения дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав.

Рекомендуемая схема защиты прав правообладателями

В связи со вступившими в силу изменениями правообладателям предлагается следующая схема защиты нарушенных авторских и (или) смежных прав в сети «Интернет»:

1) Обратиться к владельцу сайта в сети «Интернет», на котором размещена информация, нарушающая авторские и (или) смежные права, с заявлением о нарушении авторских и (или) смежных прав в порядке, установленном в статье 15.7 Закона.

2) В случае непринятия мер владельцем сайта в сети «Интернет» по удалению информации, нарушающей авторские и (или) смежные права, обратиться в Московский городской суд с заявлением о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии) в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». Заявление, соответствующее требованиям статьи 144.1 ГПК РФ, можно направить посредством формы, размещенной на официальном сайте ГАС "Правосудие".

3) После вступления в силу определения Московского городского суда о предварительном обеспечении защиты указанных прав обратиться в Роскомнадзор с заявлением посредством заполнения данной формы.


http://nap.rkn.gov.ru/

кроме себя никого не знаю, не пойму почему яндекс такие письма под сомнение не ставит, а собственный почтовик вполне можно научить поля в письме сравнивать

я вам больше скажу, я им как владелец домена писала - яндексу как бы...сказали ваши проблемы... и "ваших"  адресатов...

Это точно, Яндекс вообще забивает на жалобы, а Гугл убирает из поискового запроса сайт.
Владелец хостинга тоже - хоть оба были киприотам, один удалил сайт после ссылок на gdrp, второй послал

А о чьих ПДн может идти речь? ПДн реальных руководителей (фио и фото, ну должность ещё) - в принципе общедоступная информация.
ПДн клиентов? Собираются только при попытке общения через чат.
Внизу страницы в подписи мелким шрифтом есть такая информация : данный ресурс является информационным и не является официальным ресурсом компании.

А на страницах сайта-двойника встречаются ссылки на официальный сайт.

Кстати, строго говоря, это не двойник. Не выглядит "точь в точь". Но масса информации о компании, а также товарный знак используется.

ну так и топите за нелегальное использование товарного знака

Понятие общедоступная информация не означает что у поддельного сайта есть разрешение на сбор, хранение и распространение общедоступной информации. Согласие на это нет, значит нарушение.

В таком случае надо будет с каждым поддельным сайтом по отдельности разбираться.

всё верно