IB
Тут дело не в экономии. Точнее я не могу себе представить какая же это должна была быть экономия. Просто в ноль что ли?
Size: a a a
2020 August 11
IB
Слить ИТ/ИБ бюджеты в ноль не имея даже бэкапов?
m
дада
но я не понимаю, почему мы должны сочувствовать людям, которые купили билет в этой лотерее и проиграли
их никто не заставлял экономить
но я не понимаю, почему мы должны сочувствовать людям, которые купили билет в этой лотерее и проиграли
их никто не заставлял экономить
Потому что виновно руководство,которое никакой ответственности не понесёт,а пизды огребут наши коллеги
m
Как то так
m
Коллег- жалко,контору- нет
IB
Никого не жалко.
v
Слить ИТ/ИБ бюджеты в ноль не имея даже бэкапов?
Что в этом нового?
IB
Но я повторю свою мысль. ИБ - это вероятности. Поэтому да, шанс оказаться в глубокой заднице есть у каждого. В жизни также. Можно вести сколько угодно правильный и здоровый образ жизни, но всё равно получить плохое заболевание. И обратные примеры тоже справедливы.
IB
Что в этом нового?
ИБ запросто. ИТ обычно сложнее.
AS
Но я повторю свою мысль. ИБ - это вероятности. Поэтому да, шанс оказаться в глубокой заднице есть у каждого. В жизни также. Можно вести сколько угодно правильный и здоровый образ жизни, но всё равно получить плохое заболевание. И обратные примеры тоже справедливы.
нет. похек это вероятности. а шифровальщик это премия дарвина.
v
Но я повторю свою мысль. ИБ - это вероятности. Поэтому да, шанс оказаться в глубокой заднице есть у каждого. В жизни также. Можно вести сколько угодно правильный и здоровый образ жизни, но всё равно получить плохое заболевание. И обратные примеры тоже справедливы.
Помню какой-то опенсурсный проект который собирали по кускам кода из git с машин разработчиков
AD
Ну шифровальщик и шифровальщик. Зато шифрование at rest выполняется - как в бест практицес
g
Размер - это не плюс. Вот у многих - это скорее минус, потому что в рамках одной компании/бренда существует куча других и достаточно независимых компаний с разным уровнем зрелости и разной культурой ИБ. Что удивительно с Гармином, так это то, что компания технологическая и должна была бы быть достаточно зрелой и цельной.
никакие технологии не уберегут людей от нажатия кнопок в макросах офиса и по нажатию ссылок в фишинговом письме
IB
никакие технологии не уберегут людей от нажатия кнопок в макросах офиса и по нажатию ссылок в фишинговом письме
Причем здесь технологии?
g
гармина заразили разве не фишинговым письмом изначально?
AS
да, но последствия будут минимальны, если все ок
g
да, но последствия будут минимальны, если все ок
если)))
AS
ну так об этом и надо думать
g
А ЗАЧЕМ НАМ ПРОВОДИТЬ УЧЕБНЫЕ ФИШИНГОВЫЕ КАМПАНИИ, У НАС СОТРУДНИКИ И ТАК ВСЕ ЗНАЮТ ЧТО НЕ НАДО НИКУДА КЛИКАТЬ
AS
гагага