AB
@fvnever я тут за 3 дня кажется с большего освоил концепции Rx
Size: a a a
2020 November 01
AB
А ты уже писал на Rx ?
AB
Все вот эти паблишеры, сабскрайберы, операторы
Dv
А ты уже писал на Rx ?
Думаю, нет, не писал.
Dv
Но у нас есть свои реактивные штуки. Похожие, но другие (reactive distributed).
AB
Я пока понял, как тут правильно запросы чейнить, что бы и JWT получить и запрос потом сделать...
Dv
У нас даже бот реактивный.
AB
Я сначала написал кучу говнокода, а потом постепенно въезжал в Rx и в итоге он стал очень даже ничо такой.
AB
Теперь есть например сабскрайбер, который следит за состоянием JWT и если чо, обновляет вьюхи.
AB
На C#/TS с async/await у меня бы было много дублирующего процедурного кода. А тут сидят на бекграунде эти подписки и следят за всем происходящим.
AB
Но мышление очень сильно пришлось сломать, что бы отойти от async/await на Rx. Код нужно писать совершенно иначе, прямо кардинально.
AB
Если рассуждать цепочкой: «Так, сейчас я тут возьму токен, если он протух, то рефрешну, а потом выполню запрос и положу данные в стейт», то ничего не выйдет.
AB
А именно это мне и мешало освоить Rx 2 дня.
AB
Даже авторизация с подобным мышлением не получится.
t
Так джейтреды для такого и завезли вроде бы
Dv
Так джейтреды для такого и завезли вроде бы
Интересно, я не знал про такое.
t
Дядя Форневер, а когда к плюсам официально прикрутят пакетный менеджер?
К плюсам нельзя просто так что-то прикрутить. Нет одного компилятора, нет одного сборщика итд итп
t
Интересно, я не знал про такое.
Ну, я не понял, зачем ещё одни треды.
t
И страдая
Вот чего ты чушь мелешь
Dv
К плюсам нельзя просто так что-то прикрутить. Нет одного компилятора, нет одного сборщика итд итп
У Фортрана ещё хуже, по идее?