O
то контроль версий тебе здесь не всрался
Size: a a a
2021 February 25
O
и можно просто копировать файлки (точно не гитом)
O
так что в твоих перечисленных вариантах только один про бекапы
O
а остальное - про контроль версией
c
Minoru
низкое доверие к отдельно взятому диску не означает низкое доверие ко всей системе. Система может проверять данные, причём на нескольких уровнях. Какой-нибудь RAID1 + ZFS + избыточное кодирование на уровне бекапилки способны очень высоко поднять твою толерантность к отказу отдельного диска
низкое доверие к отдельно взятому диску не означает низкое доверие ко всей системе. Система может проверять данные, причём на нескольких уровнях. Какой-нибудь RAID1 + ZFS + избыточное кодирование на уровне бекапилки способны очень высоко поднять твою толерантность к отказу отдельного диска
O
> Какой-нибудь RAID1 + ZFS + избыточное кодирование на уровне бекапилки способны очень высоко поднять твою толерантность к отказу отдельного диска
тогда к чему замечание про потерю блока?
тогда к чему замечание про потерю блока?
O
ты говоришь об одном и уплываешь в соседние области
SS
если тебе нужно просто сохранить какие-то данные и не потерять их в процессе работы
вот что делать когда код и данных хранятся в одном месте, в БД, а версии нужны чтобы ориентироваться в задачах?
O
Sergiy Shatunov
вот что делать когда код и данных хранятся в одном месте, в БД, а версии нужны чтобы ориентироваться в задачах?
пиздить программистов линейкой
SS
пиздить программистов линейкой
тогда уж тимлида за выбор подобного решения
c
Minoru
> <@power_mew> так что в твоих перечисленных вариантах только один про бекапы
у тебя какое-то узкое понятие «бекапа». В моём понимании бекап — это запасная копия данных. То, что у меня таких копий несколько, и они формируют историю версий — это уже тонкости реализации бекапа
> <@power_mew> так что в твоих перечисленных вариантах только один про бекапы
у тебя какое-то узкое понятие «бекапа». В моём понимании бекап — это запасная копия данных. То, что у меня таких копий несколько, и они формируют историю версий — это уже тонкости реализации бекапа
O
в поставленном, тобой, вопросе, сомневаюсь что "код" хоть как-то отличается от "данных"
c
Minoru
@power_mew: замечание про потерю блока к тому, что дедуплицированные бекапы более чувствительны к этому риску, чем полные
@power_mew: замечание про потерю блока к тому, что дедуплицированные бекапы более чувствительны к этому риску, чем полные
SS
в поставленном, тобой, вопросе, сомневаюсь что "код" хоть как-то отличается от "данных"
и меня это напрягает
O
Minoru
@power_mew: замечание про потерю блока к тому, что дедуплицированные бекапы более чувствительны к этому риску, чем полные
@power_mew: замечание про потерю блока к тому, что дедуплицированные бекапы более чувствительны к этому риску, чем полные
какое это имеет значение?
c
Minoru
@power_mew: это позволяет лучше понять, от чего тебя защищают и *не* защищают такие бекапы
@power_mew: это позволяет лучше понять, от чего тебя защищают и *не* защищают такие бекапы
O
Minoru
про «сбор конечных данных из **набора разных версий**» я не понял. Вряд ли ты про избыточный RAID, он не так работает
про «сбор конечных данных из **набора разных версий**» я не понял. Вряд ли ты про избыточный RAID, он не так работает
допустим, твоё хранилище портит случайный блок в случайное время. У тебя есть 100 версий. Когда они тебе понабились, ты обнаруживаешь, что во всех версиях повреждены разные файлы. Теперь тебе нужно получить последнюю версию со всеми файлами.
t
вдруг сорцов кликхауса будет больше не достать?
не велика цена
O
нужны бекапы к бекапам
t
ты будешь об этом жалеть или нет?
Я буду просто помнить, что он был говном и говорить об этом без пруфов)