sergevp И пока что у меня получается, что применять их нужно ТОЛЬКО если они упрощают код. А простота кода — это и есть главный критерий "говнокодности". :)
sergevp Ха! Отсюда следует и определение "говнокода". :) Говнокод — это такой код, для которого есть другой код, который делает тоже самое, но намного проще. :)
sergevp Конечно, я в целом понимаю, откуда взялись эти принципы, и почему они полезны. Я лишь сомневаюсь в том, всегда ли их стоит применять...
ты рано или поздно что-то да применишь. Точнее, если ты про них не знал, то лет через 10 ты до них дойдёшь сам. Не факт, что ты их будешь применять везде и всегда
ты рано или поздно что-то да применишь. Точнее, если ты про них не знал, то лет через 10 ты до них дойдёшь сам. Не факт, что ты их будешь применять везде и всегда
я не про тебя говорю, а про того, кто про них не в курсе
sergevp Ха! Отсюда следует и определение "говнокода". :) Говнокод — это такой код, для которого есть другой код, который делает тоже самое, но намного проще. :)
sergevp sergevp> Конечно! Точнее, диалектик (или диалект?)
В смысле, демагогия обычно предполагает ошибки в рассуждении. А диалектика как раз направлена на поиск и устранение этих ошибок. Часто путём диалога, как у нас.