Взять хотя бы Филла Харрисона, угробившего все консольные платформы разработку которых вёл.

Университет тоже не перестанет существовать от этого случая, даже с учётом того что их забанили

И тамошние доктора своих степеней не лишатся

я про репутацию внутри маленьких систем, а не публичную репутацию

Minoru
Orhideous: > It might be worthwhile to have a discussion at the upcoming maintainers summit on how to handle contributions from untrusted sources in the future, and how to identify trusted contributors. Quite obviously the paradigm has finally changed from "assume the contribution is well-intended" to "assume the contribution is malicious". I guess that was prone to happen, but it is sad to experience it anyway.
https://lore.kernel.org/lkml/20210421154949.GA168854@roeck-us.net/

например тут вот есть несколько забанненых персонажей - и их не разбанивают годами

а публичная их репутация никак не задета при этом

вот о такой я репутации.

Orhideous
Minoru, да. Презумпция виновности. Именно, именно так.

Ну в случае с Харрисоном наоборот

Публичную репутацию он себе попортил

Orhideous
«Рассматривайте _любой патч_ как добавляющий уязвимость, если не доказано обратное»

Но в маленькой системе экзеков побережья его продолжают назначать вести консоли

чо вы спорите

И он до сих пор випи в гугле

Спорим птица ты или лягуха.

Minoru
ого, кто-то умеет говорить по-ноктоборусовски!

у меня есть кости

у птиц тоже есть кости

значит, я птица