AT
Это из разряда женщина - существо кухонное, стирающее? ))
Ну, если Вы так считаете...
Size: a a a
2020 May 07
AT
SQL вполне себе жестко типизированный язык. При этом это скрипт.
Если Вы так говорите, то конечно...
PS
В одном из старейших скриптовых языков — AWK, не было eval :)
А вообще, разница между скриптовым языком, командным языком, языком-клеем, предметно-ориентированным языком... — довольно размыта.
Пожалуй, основное, что их объединяет — направленность на гибкость, скорость разработки для программирующих (не)профессионалов. (исправлено по совету @GabrielFallen )
А вообще, разница между скриптовым языком, командным языком, языком-клеем, предметно-ориентированным языком... — довольно размыта.
Пожалуй, основное, что их объединяет — направленность на гибкость, скорость разработки для программирующих (не)профессионалов. (исправлено по совету @GabrielFallen )
p
"скриптовых" языков нет, потому что нет общего определения слова "скриптовый язык".
СЛ
Если Вы так говорите, то конечно...
запускаемые джава-файлы через утилиту java - это скриптовый язык или компилируемый?
Php - это скриптовый язык или компилируемый?
Php - это скриптовый язык или компилируемый?
СЛ
Можно ли сказать, что джава - жестко-типизированный язык, а пхп - нет?
AT
В одном из старейших скриптовых языков — AWK, не было eval :)
А вообще, разница между скриптовым языком, командным языком, языком-клеем, предметно-ориентированным языком... — довольно размыта.
Пожалуй, основное, что их объединяет — направленность на гибкость, скорость разработки для программирующих (не)профессионалов. (исправлено по совету @GabrielFallen )
А вообще, разница между скриптовым языком, командным языком, языком-клеем, предметно-ориентированным языком... — довольно размыта.
Пожалуй, основное, что их объединяет — направленность на гибкость, скорость разработки для программирующих (не)профессионалов. (исправлено по совету @GabrielFallen )
А если на программирующих НЕпрофессионалов — уже не скриптовый и не клей и не ... ? 😉
AT
Можно ли сказать, что джава - жестко-типизированный язык, а пхп - нет?
Да говорите как хотите — что Вы меня-то спрашиваете? 😃
PS
А если на программирующих НЕпрофессионалов — уже не скриптовый и не клей и не ... ? 😉
Это я ссылаюсь на известное разделение на программистов и программирующих профессионалов. Первые по мысли авторов классификации должны отмереть (и тогда уже никто не скажет, мол, не нравится ЯП, в нем нет ФП ;)
AT
Это я ссылаюсь на известное разделение на программистов и программирующих профессионалов. Первые по мысли авторов классификации должны отмереть (и тогда уже никто не скажет, мол, не нравится ЯП, в нем нет ФП ;)
Интересно. Я, безусловно, симпатизирую этой идее, но, надеюсь, "программирующие профессионалы" заменят "программистов" не раньше, чем "лечащие профессионалы" заменят "врачей". 😊
Забавно, что в некоторых "сообществах" такие "лечащие профессионалы" таки пытаются... 😃
Забавно, что в некоторых "сообществах" такие "лечащие профессионалы" таки пытаются... 😃
СЛ
Интересно. Я, безусловно, симпатизирую этой идее, но, надеюсь, "программирующие профессионалы" заменят "программистов" не раньше, чем "лечащие профессионалы" заменят "врачей". 😊
Забавно, что в некоторых "сообществах" такие "лечащие профессионалы" таки пытаются... 😃
Забавно, что в некоторых "сообществах" такие "лечащие профессионалы" таки пытаются... 😃
самокритично ;)
PS
Интересно. Я, безусловно, симпатизирую этой идее, но, надеюсь, "программирующие профессионалы" заменят "программистов" не раньше, чем "лечащие профессионалы" заменят "врачей". 😊
Забавно, что в некоторых "сообществах" такие "лечащие профессионалы" таки пытаются... 😃
Забавно, что в некоторых "сообществах" такие "лечащие профессионалы" таки пытаются... 😃
В этом плане жаль, например, что IBM Watson нацелили на здравохранение, а не на "кодинг" в какой-то "горячей" области. Результат, думаю, был бы довольно поучителен :)
PS
Vasiliy Tereshkov
Соорудил статически типизированный скриптовый язык Umka. Комментарии всячески приветствуются. Вдруг у него есть шанс стать полезным?
https://github.com/vtereshkov/umka-lang
https://github.com/vtereshkov/umka-lang
А сколько времени заняла у Вас работа над реализацией?
AT
В этом плане жаль, например, что IBM Watson нацелили на здравохранение, а не на "кодинг" в какой-то "горячей" области. Результат, думаю, был бы довольно поучителен :)
Это потому что его сделали программисты, и они хотя бы подсознательно догадываются. 😂
AT
С другой стороны, есть движение в (business-oriented) AI community чтобы "заментить" (или "автоматизировать") именно "программирующих профессионалов" в части программирования.
AT
самокритично ;)
Да, я и "лечащим профессионалам" симпатизирую, и как бы wannabe, но не сильно активный...
А
С другой стороны, есть движение в (business-oriented) AI community чтобы "заментить" (или "автоматизировать") именно "программирующих профессионалов" в части программирования.
И как успехи?
AT
И как успехи?
Да я не следил — просто когда-то натыкался на такие компании/проекты/vision. По-видимому, on a mass scale пока ничего такого и близко нет. 🤷♀️
А
Я выскажу такую весьма смелую мысль о том, что сложно автоматизировать создание даже простых крудов без особой бизнеслогики
AT
Я выскажу такую весьма смелую мысль о том, что сложно автоматизировать создание даже простых крудов без особой бизнеслогики
Я бы сказал, что сложно — описать хоть сколько-то формально сколько-нибудь содержательные требования к ним. А дальше-то всё просто...