M
А вообще все правильно, Джобс как то сказал «хочешь делать безупречный софт - готовься делать собственное железо»
Size: a a a
2020 June 30
К
А это нормально уже отджитеный код еще раз рекомпельнуть?
К
Ну вот у меня есть блоки, которые 100% не вызовутся после 1 прохода
К
А там есть реалоки например
EG
А это нормально уже отджитеный код еще раз рекомпельнуть?
Если код станет лучше, почему нет?)
К
Вот это говно я бы выбросил
К
Осталось как-то собрать эвристику
К
хоть флаги расставь =)
К
Типо 1 собираем вообще грязный, гоним ХЗ как понять сколько (так как он может быть одноразовый, например колбек) и потом по собраной эвристике собираем уже "чистый"
К
по памяти будет плохо, так как JS не выгружается же
M
@eX_gd кстати попробуйте все таки прогнать через Closure compiler. Чисто ради нацчного инетереса и сравнимте производительность до и после. Будет хотя бы понимание к чему стремиться в JIT оптимизации
К
Ну как я тебе прогоню его?
К
я имею на стадии компиляции 1 метод
M
Ну как я тебе прогоню его?
Ну вот ты же выкладываешь какой то js код. Вот его и прогони.
К
Ну вот это весь метод
К
те компилятор знает только об этом методе.
К
Кложур был бы нормально, если собрать весь коллстек например и отдать разом
К
Пока я не понимаю смысла отдавать клоуж, так как он максимум пробелы удалит
К
Там нету мертвого кода на момент вызова, мертвых переменных аж 1.