М
я второй вопрос задавала. я и думала, что невозможно. но непонятно почему.
Size: a a a
2019 September 19
AT
просто код на джаве. понятно, что исходный нельзя. можно написать две разных проги на джаве, которые в одинаковый байткод транслируются
Очень сильно в этом сомневаюсь! По крайней мере, если компилировать стандартным (OpenJDK/HotSpot) javac. 😊
М
развернуть for-each или try-with-resources
М
или for в while
М
или подставить константы
М
но если очистить весь синтаксический сахар то нельзя, наверное...
AT
я второй вопрос задавала. я и думала, что невозможно. но непонятно почему.
Самый очевидный пример я привёл: invokedynamic - его в Java просто нет вообще.
Ну и goto тоже. Поскольку в Java его нет, в JVM можно организовать такую структуру джампов, которая ни в какой валидный Java-код обратно не отображается.
Видимо, есть ещё куча каких-то мелких неочевидных моментов в Scala и Kotlin, которые мешают обратной трансляции в Java.
Ну и goto тоже. Поскольку в Java его нет, в JVM можно организовать такую структуру джампов, которая ни в какой валидный Java-код обратно не отображается.
Видимо, есть ещё куча каких-то мелких неочевидных моментов в Scala и Kotlin, которые мешают обратной трансляции в Java.
IK
По факту - да. Наши коллеги пытались декомпилировать Scala и Kotlin - распарсилась от силы половина.
Там с Kotlin были проблемы с порядком вызова базовых конструкторов или что-то вроде того. Как понял, в Котлине больше возможностей.
М
ладно. я поняла. спасибо (: а где-нибудь про это с какими-то конкретными примерами написаны, вы не знаете?
А
Самый очевидный пример я привёл: invokedynamic - его в Java просто нет вообще.
Ну и goto тоже. Поскольку в Java его нет, в JVM можно организовать такую структуру джампов, которая ни в какой валидный Java-код обратно не отображается.
Видимо, есть ещё куча каких-то мелких неочевидных моментов в Scala и Kotlin, которые мешают обратной трансляции в Java.
Ну и goto тоже. Поскольку в Java его нет, в JVM можно организовать такую структуру джампов, которая ни в какой валидный Java-код обратно не отображается.
Видимо, есть ещё куча каких-то мелких неочевидных моментов в Scala и Kotlin, которые мешают обратной трансляции в Java.
что-то мне сложно представить себе такую структуру, которая не вписывалась бы упомянутый мной выше while + switch case
М
что-то мне сложно представить себе такую структуру, которая не вписывалась бы упомянутый мной выше while + switch case
самый стандартный пример нередьюсибл графа потока.
А
самый стандартный пример нередьюсибл графа потока.
а где сам пример собственно?
М
control flow граф
М
для него байткод понятно как пишется а в просто из for-while-break-continue его не получить. это в драгонбуке доказывается, по-моему
М
вопрос как раз в том, не ли в java каких-нибудь инструментов, которыми это можно выразить
А
я говорил про while switch case
А
ну и переменная state ещё
М
аааааа
М
ты стейт машину предлагаешь написать? я поняла наконец)