KR
Ilya Tarasov
да я прочитал. но не впечатлился :) все равно что обсуждать, в каком формате хранить БД по пациентам. неужели врачам больше нечего обсуждать? ну а физикам точно так же
Если смотреть грубо, то неважно.
Size: a a a
2020 February 03
KR
А если тоньше, то хочется разных плюшек, вроде быстрых проверок в Notebook, что не складываем матрицу с числом.
KR
Или undo redo, включая вычисления.
AT
Если бы врач попытался сам для себя написать мед. систему - даже просто учёта пациентов, лекарств и прочего - на него бы все посмотрели очень косо. А физики увлечённо пишут себе софт, и очень часто думают, что делают это хорошо, и уж во всяком случае ни у кого не спрашивают советов. 😊
IT
оох, если так, то это хорошо проработанная физика :)
IT
Если бы врач попытался сам для себя написать мед. систему - даже просто учёта пациентов, лекарств и прочего - на него бы все посмотрели очень косо. А физики увлечённо пишут себе софт, и очень часто думают, что делают это хорошо, и уж во всяком случае ни у кого не спрашивают советов. 😊
физики не инструменты все же пишут, а работают над конкретной задачей. просто каждый раз для этого требуется компьютер, потому что на бумажке не просчитать
IT
и часто такое бывало. приходит программист и говорит "дайте мне формулы и проект UI, я вам все напишу. только формулы должны быть правильные". и реакция физиков: "вот черт! а откуда же мы их возьмем-то? нам для этого самим надо пробовать"
KR
Если бы врач попытался сам для себя написать мед. систему - даже просто учёта пациентов, лекарств и прочего - на него бы все посмотрели очень косо. А физики увлечённо пишут себе софт, и очень часто думают, что делают это хорошо, и уж во всяком случае ни у кого не спрашивают советов. 😊
Косо не косо, но топ системы так и делаются.
KR
Ilya Tarasov
и часто такое бывало. приходит программист и говорит "дайте мне формулы и проект UI, я вам все напишу. только формулы должны быть правильные". и реакция физиков: "вот черт! а откуда же мы их возьмем-то? нам для этого самим надо пробовать"
Сбор требований это работа.
IT
я уже не говорю про автоматизацию экспериментов. вот как это можно выдать в виде завершенного ТЗ? для этого надо знать столько, что необходимость в эксперименте может просто отпасть за ненадобностью :)
IT
конечно это работа. и для этой работы может потребоваться написать программу
AT
Ilya Tarasov
физики не инструменты все же пишут, а работают над конкретной задачей. просто каждый раз для этого требуется компьютер, потому что на бумажке не просчитать
И тем не менее, получается, что они разрабатывают софт. Поэтому программисты применяют к этому софту те же критерии качества, что и к любому другому.
Я тоже могу начать составлять физические модели - писать уравнения и численно их решать. И не удивлюсь, если физики начнут мне рассказывать, как это делать правильно и в чём у меня косяки (численно нестабильные алгоритмы, слишком грубые приближения и т.д.). 😉
Я тоже могу начать составлять физические модели - писать уравнения и численно их решать. И не удивлюсь, если физики начнут мне рассказывать, как это делать правильно и в чём у меня косяки (численно нестабильные алгоритмы, слишком грубые приближения и т.д.). 😉
IT
в терминах программирования - прототип системы
IT
И тем не менее, получается, что они разрабатывают софт. Поэтому программисты применяют к этому софту те же критерии качества, что и к любому другому.
Я тоже могу начать составлять физические модели - писать уравнения и численно их решать. И не удивлюсь, если физики начнут мне рассказывать, как это делать правильно и в чём у меня косяки (численно нестабильные алгоритмы, слишком грубые приближения и т.д.). 😉
Я тоже могу начать составлять физические модели - писать уравнения и численно их решать. И не удивлюсь, если физики начнут мне рассказывать, как это делать правильно и в чём у меня косяки (численно нестабильные алгоритмы, слишком грубые приближения и т.д.). 😉
да и не проблема. процесс-то итеративный зачастую
IT
и от концепции прибора/эксперимента до промышленного образца много времени проходит
AT
Косо не косо, но топ системы так и делаются.
Это какие такие топ. системы пишутся врачами???
KR
Это какие такие топ. системы пишутся врачами???
Профессионалами пишутся системы, которые подходят профессионалам.
KR
См R
PS
А в целом так получается, что прикладники чаще делают удобные для своих собратьев-прикладников инструменты. В отличие от PLT-специалистов и прочих подкованных, допустим, в теории категорий, людей :)
Ту же Matplotlib написал, оказывается, ученый-нейробиолог.
Кстати, помните прошлогоднюю новость про черную дыру? Да, увы (для некоторых статических радикалов) это был Питон :) http://www.blog.pythonlibrary.org/2019/04/11/python-used-to-take-photo-of-black-hole/
Ту же Matplotlib написал, оказывается, ученый-нейробиолог.
Кстати, помните прошлогоднюю новость про черную дыру? Да, увы (для некоторых статических радикалов) это был Питон :) http://www.blog.pythonlibrary.org/2019/04/11/python-used-to-take-photo-of-black-hole/
IT
банальный пример - давайте отфильтруем входной сигнал? давайте. а как? программист попросит алгоритм, физик попросит показать ему исходные данные. а для этого нужно собрать прототип системы и включить. иначе сигнала не будет