К этому моменту нет вопросов.
Вопросы есть к тому моменту, когда физики начинают рассказывать программистам как лучше писать софт, потому что это же их софт! 😃 Типа, что для физиков императивное программирование лучше функционального и т.п. 😉

ну а разве не физикам решать, какое программирование им лучше? :)

У меня обратное ощущение- функциональное в среднем естественнее

к примеру, если в системе полно cycle-accurate realtime, то извините, где тут ФП?

Это инженерия, крайне высококвалифицированная. Физика - это тяп-ляп работает, пишем статью.

а это уже с теорией систем управления надо дискутировать. там delta T константа, и все

ну не знаю, я физикой занимался в смысле сложных приборов :)

Это который язык программирования? При чём тут медицина? При этом люди, профессионально занимающиеся статистикой и анализом данных (в том числе в медицине), признают, что как язык программирования R - мягко говоря, не совершенен. То, что Python по библиотекам пока недотягивает, не говоря уже про остальные, не делает его "удобным для профессионалов". При отсутствии выбора об удобстве говорить не приходится. 🤷‍♀️

и расчет в конечном итоге - чтобы на химически чистом образце результаты замеров совпали с тем, что в ГОСТ указано

Ну это уже не научный поиск.

физика довольно обширна :)

PLT-специалисты тоже делают инструменты, удобные для своих "собратьев", не надо тут! 😂

если говорить хотя бы о разнице между теоретической и экспериментальной, то уже можно здорово расслоить круг задач

Правда.

и кстати да, если измерения не совпадают, то научный поиск вполне имеет место. хотя бы на уровне "и чего же мы не учли?"

Ну, да, это так. Но я и не говорил, что они совсем бесполезные %)

Нет. Какое программирование лучше - и какому, соответственно, учить физиков - решать программистам. Или физики уже решили, какая математика для них лучше? Изобрели и практикуют свою математику? Свои методы анализа численной устойчивости и т.п.? 😉

стоп. тут разные вещи. любой специалист может выбирать конкретный список методов и инструментов, который ему подходит. как из математики, так и из программирования

цепи переменного тока можно анализировать диф. уравнениями, а можно через ТФКП

результаты одинаковые. ТФКП зачастую гораздо практичнее