K
Ходить по дереву надо по
field(name, ...)-аннотациямSize: a a a
2020 December 16
M
Капец)
M
Короче сохраните этот трейд, и создайте в доке 'теория парсинга давно изучена и проста'
K
Три-ситтеру можно задать правила как конфликтные (если он попросит), и тогда он будет врубать эвристики и умно выбирать. И, да, лексер придётся на три-ситтере делать, у него он ленивый и зависит от контекста
BD
тем более
BD
склонил репу, поменял копирайты, диплом готов
BD
работы не больше чем на неделю
K
Что-то малова... а, это С, не C++
M
Вообще это капец как странно, я думал парсер это простая штука, в итоге оказывается что нифига это не простая штука
BD
Вообще это капец как странно, я думал парсер это простая штука, в итоге оказывается что нифига это не простая штука
Добро пожаловать у реальний мiр!
а
Вообще это капец как странно, я думал парсер это простая штука, в итоге оказывается что нифига это не простая штука
Я никогда не думал что парсинг это просто :)
BD
Переслано от MrSmith
Там из пиления осталось дописать парсер, годоген, и тд и тп самое тяжкое вида набросать скелет сделал остальное машинерия и рано или поздно допилю за неделю. Я просто разочаровался в последних проектах парсергенераторов, все они проигрывают бизону яку и вот думаю запилить заметку и потом пойти покрутить парсер генераторы
BD
> самое тяжкое вида набросать скелет сделал остальное машинерия
M
Ну если бы генератор завелся то парсер бы был готов уже
M
А он мне репорты на пару мегабайт пишет
BD
сишечка непростой язык, контекстно-зависимый и тупой, поэтому стродай
M
Ну можно наверное и на номе написать, покрайне мере в этом случае я все неоднозначности смогу разобрать руками