Конкретнее какое из двух утверждений неверно.

оба. если прям все языки брать и все компиляторы, то ллвм будет иметь не очень большую долю (и он далеко не всегда нужен! например, в джулии его притащили зря). ну и ассемблер ему не нужно собирать

(https://llvm.org/doxygen/classllvm_1_1MCInst.html)

вот, выше про это же пишут

По мне так лучше грамотный грубиян, нежели вежливый невежда. Но это личное мнение.

по мне так лучше грамотный адекват

людей много

грамотных людей тоже много

За неимением гербовой пишем на обычной

кстати, может кто подскажет здесь чего или заинтересуется - пару часов назад решил сделать диалект python адаптированный для незрячих людей - в качестве первой фичи пообщавшись с конечными пользователями решено сделать обозначение конца блока через end как в руби, реализовать собираюсь в виде плагинов для браузера и ide/редакторов - питоновский код на лету конвертится в диалект - проставляются end, ну и обратно - на слух отступы очень тяжело воспринимать.
Собственно в чем вопрос - для какого редактора/ide будет проще всего реализовать плагин такой как mvp будет?

пока что смотрю на vscode и саблайм, но опыта нет ни с тем ни с другим в плане написания плагинов, не знаю где какие подводные

vscode сейчас гораздо популярнее. еще есть вариант писать плагин для пайчарма (у которого есть community edition)

я честно говоря даж не в курсе на каком языке они пишутся) ну предполагаю что для идеи это жава, а для вскод жабаскрипт

в целом да

в таком случае пайчарм выглядит получше

в саблайме плагины на питоне, так что парсить питон на питоне вполне вариант

о, а это еще лучше

вскод вроде таки на js плагины реализует

nova тоже

спасибо, ну и кому интересно - подключайтесь)