AK
Я настоятельно прошу все отношения дальше выяснять в личках, если очень захочется
Size: a a a
2021 January 07
AS
Короче мне надоело, прекращайте хамить мужикам под 40 меряются с 23 летним
В русскоязычных чатах знания с кулаками, да. Все зависит от твоего целеполагания.
AK
Возвращаемся к теме чата
M
Так, давайте все успокоимся. Почему в русскоязычном комьюнити вечно срачи какие то! Пока сюда не забрел царь все было в меру спокойно и прилично. Тех, кто хотел расширять свое и чужое сознание и вести всякого рода дискусы был создан специальный чат PLD. Но хамство не приемлемо и там. Поэтому попрощу держать себя в рамках приличия и относиться к собеседнику (оппоненту) с уважением, даже если он 100 раз не прав.
DP
как можно делать песочницу для кода?
например, берем плохой код котооый содержит прыжок к далекой памяти за пределами кода или прыжок на себя же для бесконечного цикла.
как можно написать код-песочницу который гарантирует что плохой код будет обработан и завершиться через конечное время? (например 1000 инструкций). и что он не изменит память вне песочницы
например, берем плохой код котооый содержит прыжок к далекой памяти за пределами кода или прыжок на себя же для бесконечного цикла.
как можно написать код-песочницу который гарантирует что плохой код будет обработан и завершиться через конечное время? (например 1000 инструкций). и что он не изменит память вне песочницы
кстати, вспомнилась одна малоизвестная сейчас область, для которой задавались подобные вопросы: языки и компиляторы для создания игр на бытовых микрокомпььютерах 80х: i8080, 16-32К ОЗУ, и полное отсутствие внешней быстрой памяти.
даже компактности асма не хватало, изобретали всякие схемы кодирования, в т.ч. свертки кода, чтобы уместить и логику, и уровни, и спрайты, и не ждать потом 20 минут, пока с кассеты zx chess загрузится
даже компактности асма не хватало, изобретали всякие схемы кодирования, в т.ч. свертки кода, чтобы уместить и логику, и уровни, и спрайты, и не ждать потом 20 минут, пока с кассеты zx chess загрузится
IK
И это повод переходить на личность? Ещё раз тут есть пара человек которых я бы с большим желанием назвал тупыми шизойдными собаками. Но я же не делаю этого, потому что нахожусь в обществе в котором так не принято, но почему то в мою сторону эти правила постоянно пропускаются
Тупые шизоидные собаки это скорее оксюморон, потому что они как раз в основном умные и взвешенные, по крайней мере в своей сфере.
BD
Dmitry Ponyatov
кстати, вспомнилась одна малоизвестная сейчас область, для которой задавались подобные вопросы: языки и компиляторы для создания игр на бытовых микрокомпььютерах 80х: i8080, 16-32К ОЗУ, и полное отсутствие внешней быстрой памяти.
даже компактности асма не хватало, изобретали всякие схемы кодирования, в т.ч. свертки кода, чтобы уместить и логику, и уровни, и спрайты, и не ждать потом 20 минут, пока с кассеты zx chess загрузится
даже компактности асма не хватало, изобретали всякие схемы кодирования, в т.ч. свертки кода, чтобы уместить и логику, и уровни, и спрайты, и не ждать потом 20 минут, пока с кассеты zx chess загрузится
но это ж не про песочницу
2021 January 08
Т8
есть ли в gcc слой middle IR? И если есть, то когда он появился, когда работы по его внедрению начались?
BD
Т-34 85
есть ли в gcc слой middle IR? И если есть, то когда он появился, когда работы по его внедрению начались?
GIMPLE/GENERIC или как он там называется
BD
появился давно
BD
в гцц много IR
Т8
о, спасибо, удалось даже найти в доке релиза 2002 года
LA
Т-34 85
есть ли в gcc слой middle IR? И если есть, то когда он появился, когда работы по его внедрению начались?
Если вопрос про MIR, то это RTL на виртуальных регистрах и он очень давно. А если про GIMPLE, то он появился в gcc 3.1
Т8
спс
К
я могу упустить бесконечный цикл
если прыжок в условии там в одной из ветвей прыжок к бесконечному циклу, например
т.е. проверка прыжка до исполнения может ловить только простые варианты типа прыжок на себя же
если прыжок в условии там в одной из ветвей прыжок к бесконечному циклу, например
т.е. проверка прыжка до исполнения может ловить только простые варианты типа прыжок на себя же
Делать каунтер переходов + время, и дропать при выпадении за количество переходов в цикле и время этого цикла.
Но все равно надо запустить, так как там может быть сложный выход который ты никак не проверишь статически.
Но все равно надо запустить, так как там может быть сложный выход который ты никак не проверишь статически.
DP
Делать каунтер переходов + время, и дропать при выпадении за количество переходов в цикле и время этого цикла.
Но все равно надо запустить, так как там может быть сложный выход который ты никак не проверишь статически.
Но все равно надо запустить, так как там может быть сложный выход который ты никак не проверишь статически.
можно софтовый watchdog использовать — мочить/рестартовать процесс, если он в нужных местах не выполнил команду
на МК бывает аппаратный, с NMI-прерыванием
wdt (внутри/вокруг цикла).на МК бывает аппаратный, с NMI-прерыванием
К
Сначала цикл нужно узнать.
Это тоже самое по факту получается.
Я тупо по всем джампам делаю энкаунтер и проверку (самое простое решение).
Ну да, можно так же вотчеров напихать.
У меня правда было сложнее, был бесконечный фор и ещё рекурсия после.
Лан, рекурсия по стеку может упасть (и то не факт, если хвостовая), с фором бяда.
Это тоже самое по факту получается.
Я тупо по всем джампам делаю энкаунтер и проверку (самое простое решение).
Ну да, можно так же вотчеров напихать.
У меня правда было сложнее, был бесконечный фор и ещё рекурсия после.
Лан, рекурсия по стеку может упасть (и то не факт, если хвостовая), с фором бяда.
DP
Сначала цикл нужно узнать.
Это тоже самое по факту получается.
Я тупо по всем джампам делаю энкаунтер и проверку (самое простое решение).
Ну да, можно так же вотчеров напихать.
У меня правда было сложнее, был бесконечный фор и ещё рекурсия после.
Лан, рекурсия по стеку может упасть (и то не факт, если хвостовая), с фором бяда.
Это тоже самое по факту получается.
Я тупо по всем джампам делаю энкаунтер и проверку (самое простое решение).
Ну да, можно так же вотчеров напихать.
У меня правда было сложнее, был бесконечный фор и ещё рекурсия после.
Лан, рекурсия по стеку может упасть (и то не факт, если хвостовая), с фором бяда.
есть РТОС, TTL для процесса, и аппаратные таймеры