M
lalrpop
nom
pest
nom
pest
lalrpop неюзабелен, pest тоже, лучше сразу nom
Size: a a a
2021 January 14
BD
lalrpop неюзабелен, pest тоже, лучше сразу nom
неюзабелен начинающими ты хотел сказать
BD
но про nom это можно сказать 10х
M
неюзабелен начинающими ты хотел сказать
Неюзабелен в принципе я хотел сказать. Нет разрешения шифт редьюс конфликтов, адекватного вывода ошибок и дебага, сравнивая с бизоном lalrpop это полусыроработаюший mvp
J
lalrpop неюзабелен, pest тоже, лучше сразу nom
pest норм
2021 January 15
M
Тоже не норм, в нем не решили левостороннюю рекрсию и так же не сделали бебагер
SM
К тому же для него надо руками перегонять parse tree в аст
M
Не знаю я тыкал весь список выше и в процессе я просто испытывал не доумение и разочарование
M
Когда ты берешь парсген последнее что ты хочешь делать это прибегать к хакам синтаксиса, типа специальных правил для dangling else пример которых есть в dragon book
M
У меня на повестке остался marpa. Если он достаточно хорош, то можно хотя бы подумать. А пока сложилось впечатление что parsgen нужно использовать а) если ты автор парсгена б) если за тебя написали г) если у тебя есть ограничение типа хотелось бы линейное время/память
EP
Неюзабелен в принципе я хотел сказать. Нет разрешения шифт редьюс конфликтов, адекватного вывода ошибок и дебага, сравнивая с бизоном lalrpop это полусыроработаюший mvp
мб в бизон скелеты для раста добавить?)
M
Бизон хотя бы смог, можно и добавить
M
Я смотрел код и того и того, в ном только не лез
M
Он простой на самом деле.
BD
Тоже не норм, в нем не решили левостороннюю рекрсию и так же не сделали бебагер
может им не надо было
BD
мб в бизон скелеты для раста добавить?)
grmtools то не посмотрел?
BD
посмотри, а то глупо получилось
BD
Бизон хотя бы смог, можно и добавить
ты тоже не посмотрел, ну с тобой хотя бы понятно
EP
посмотри, а то глупо получилось
?
BD
Есть чат @CompilerDev, если его читать там интересные ссылки пролетают. А если только в него писать то ссылки не увидишь.