EP
ничего не понял
Size: a a a
2021 January 15
LA
ничего не понял
M
ты тоже не посмотрел, ну с тобой хотя бы понятно
Что со мной понятно?
M
Ещё раз, во-первых у меня нет столько времени смотреть каждую новую либу, во вторых, это какие то ноуномы, хочешь сделать обзор - иди сделай, напиши статью о том как все работает. Я не обязан иметь в каждой либе, написанной вчера, компетенции.
Тем более ты даже выше толком не ответил на мои замечания к lalrpop/pest, не вижу смысла перебирать проекты, если даже топовые недопиленны
Тем более ты даже выше толком не ответил на мои замечания к lalrpop/pest, не вижу смысла перебирать проекты, если даже топовые недопиленны
IK
К тому же для него надо руками перегонять parse tree в аст
А как это делать автоматически, если аст разные могут быть. Аст это задача разработчика все равно.
M
Правилами перезаписи
IK
Ну это все равно в каком-то смысле вручную, к тому же узлы в таком случае все равно будут классам либы, а не свои. Ограничивает универсальность грамматики.
M
Если под вручную понимать написание чего либо то все в каком то смысле в ручную. Парсер работает с CST, компилятор ожидает на вход AST. Значит где то должна быть трансляция
M
Разници в том что в ручную это четко определенна штука, вида порядка исполнения, логики реализации и тд и тп а правила - это декларативный способ а как там оно внутри уже не важно. Выше уровен врятли можно повысить
M
Переслано от Vyacheslav Goma
AS
KR
Интересный подход к тестированию C/C++ компиляторов: https://blog.sigplan.org/2021/01/14/finding-bugs-in-c-and-c-compilers-using-yarpgen/
Насколько я понимаю, там море ручной работы.
л
Доброе утро. У меня есть язык (0^n1^m)^k, надо для него написать регулярку, используя только базовые конструкции. я так понимаю тут без рекурсии никак, но ее ваще можно с помощью базовых конструкций реализовать?
DP
хвостатые набегают?
л
Ну эт не мое задание вообще, в конфу кинули, стало интересно
л
Да и нужна ли там рекурсия, я тоже хз. Я попробовала всяких скобочек с плюсиками напихать, но особо ниче хорошего не вышло. А все, что я гуглила по рекурсии, понятно, что привязано к конкретному яп. Но если правила составлять для грамматики, они же по идее рекурсивные будут?
л
В общем, непонятно, как регулярку придумать сюда. Надо ж как-то число разрядов изначально учесть и все такое
AT
Доброе утро. У меня есть язык (0^n1^m)^k, надо для него написать регулярку, используя только базовые конструкции. я так понимаю тут без рекурсии никак, но ее ваще можно с помощью базовых конструкций реализовать?
/(0{n}1{m}){k}/ 🤷♀s
Регулярный грамматика это грамматика, где доступна только хвостовая рекурсия.
AK
Непонятно зачем для данного примера могла понадобиться рекурсия