РС
Может кто читал эту книжечку
Size: a a a
2021 March 29
K
Может кто читал эту книжечку
Судя по их recursive descent-парсеру, в txt файле в виде описания
K
Может кто читал эту книжечку
Рекомендую взять LR-генератор или TreeSitter
РС
Судя по их recursive descent-парсеру, в txt файле в виде описания
Думаешь? Я просто даже словаря какого-то не увидел, где бы не терминалу метод соответствовал, как-то они это опустили.
У меня идея описывать грамматики в виде списка элементов из разных enum. (C# это позволяет)
У меня идея описывать грамматики в виде списка элементов из разных enum. (C# это позволяет)
IR
Напоминаете одного моего знакомого математика, который считает, что математиков не нужно учить программировать. А нужен только функан, только хардкор. На вопрос: а сколько ты готов взять на работу таких спецов из всего потока? - он отвечает: 3, потому что гранты не резиновые. Чему учить в вузе - нетривиальный вопрос.
Я не считаю, что нужно только ФП. Просто там четыре одинаковых языка и калькулятор для лабораторок (trollface). Я их не виню, но я видел куррикулум "си, питон, смл" и мне понравился результат - на выходе человек имеет нормальную базу чтобы по-быстрому доучиться в интересующую сторону.
IR
Но где же таких кадров найти, которые такое порешают... Чему в своё время успели научиться, то и преподаётся. Остальное время уходит на бюрократию, где уж тут новые языки изучать на предмет добавления в программу (тяжкий вздох).
M
Рекомендую взять LR-генератор или TreeSitter
Надо попробовать его будет на серьезном проекте
M
Ток не хочется, вроде у них есть плейграунд но на нём свой язык как я понял нельзя
M
Marpa тоже интересная реализация, кстати автор книгу по ней пишет
ВМ
книжка афигенная, кстати, спасибо.
единственное не совсем понял как описание грамматики они хранят
единственное не совсем понял как описание грамматики они хранят
Зачем им хранить описание грамматики? Если вы про то из чего строить AST то они это кодогенерируют (во всяком случае на джаве)
ВМ
Если вы не об этом, то рекурсивному спуску просто не нужно хранить это описание, оно захардкожено прямо в коде разбора и больше нигде
РС
Зачем им хранить описание грамматики? Если вы про то из чего строить AST то они это кодогенерируют (во всяком случае на джаве)
А в какой это главе?
Я же должен строить синтаксическое дерево согласно из токенов согласно таблице переходов. И вот не ясно как это таблицу описывать
Я же должен строить синтаксическое дерево согласно из токенов согласно таблице переходов. И вот не ясно как это таблицу описывать
M
Я не считаю, что нужно только ФП. Просто там четыре одинаковых языка и калькулятор для лабораторок (trollface). Я их не виню, но я видел куррикулум "си, питон, смл" и мне понравился результат - на выходе человек имеет нормальную базу чтобы по-быстрому доучиться в интересующую сторону.
Оправдания собственной немощности, пусть увольняются и дадут дорогу молодым
ВМ
А в какой это главе?
Я же должен строить синтаксическое дерево согласно из токенов согласно таблице переходов. И вот не ясно как это таблицу описывать
Я же должен строить синтаксическое дерево согласно из токенов согласно таблице переходов. И вот не ясно как это таблицу описывать
Нет, ты не должен строить согласно никакой таблице переходов, ты спутал Recursive Descent c чем-то другим
РС
Нет, ты не должен строить согласно никакой таблице переходов, ты спутал Recursive Descent c чем-то другим
Ты считаешь достаточно запустить головной метод и дальше пошло поехало?
M
Меня вообще никто не учил программировать ничего, стоит в планах потыкать кложу, хаскель уже потрогал, знакомый который прошаренней меня в это знает кложу, ещё тыкал что там, работает на scala, хотя вообще на нем не писал
ВМ
В книжке ручной разбор и больше ничего
ВМ
https://github.com/madwareru/ktlox/ вот моя реализация на котлине, но я не закончил, у меня разбираются пока только экспрешшены
M
А в какой это главе?
Я же должен строить синтаксическое дерево согласно из токенов согласно таблице переходов. И вот не ясно как это таблицу описывать
Я же должен строить синтаксическое дерево согласно из токенов согласно таблице переходов. И вот не ясно как это таблицу описывать
Посмотрите pest или бизон, можно почитать пейперы это просто конечный автомат со стеком