П
По сути разница критична для политики, но не для сути самой религии
Size: a a a
2020 August 05
П
Лично мне по нраву суфизм
a᠌
Не мусульмане
a᠌
Шииты это те кто за передачу власти по крови?
Это изначально так было
a᠌
Нынешние шииты это оккультная секта
a᠌
Предметом конфликта стала борьба за власть. Одни утверждали, что власть должна перейти Али ибн Абу Талибу — двоюродному брату и, одновременно, зятю пророка. Эти люди стали называться шиитами. Другие заявили, что власть не обязана переходить кровным родственникам и предложили свою кандидатуру — Абу Бакра. Эти люди стали называться суннитами
Это только первые сунниты и шииты
П
Нынешние шииты это оккультная секта
Иран вроде как почти чисто страна шиитов
П
Отсюда понятны их амбиции, плюс они были Персией же
ГГ
Разве не с крестами они муслимов резали? Пруфов маловато, больше похоже на вырезку с рентв
Ну там не вся инфа достоверная
П
И отсюда понятно что удар по Ирану — разожжёт Третью мировую
a᠌
Отсюда понятны их амбиции, плюс они были Персией же
>Были
ГГ
Иран вроде как почти чисто страна шиитов
Да
П
Впрочем я думаю многие евреи всё же боятся что тогда Иран ответит ударом по Израилю
GG
Ну там не вся инфа достоверная
Какая достоверная тогда...
П
Иран держится в основном на мощной идеологической базе
П
Суть этой идеологии — жизнь строго по шариату
П
Это нравится бедному населению, так что их не так просто вот взять и купить например
П
Так что возможный конфликт с этими ребятами — будет ооочень тяжёлым
П
Я помню когда мы играли в геополитические игры — в далёкой перспективе всегда выигрывал Ближний Восток, топ кек
П
Ну это не в этом веке, но вот в следующем — весьма вероятно