VZ
На чём сделал сайт? Бутстрап?
Алгоритм - на C++
Сайт - хз
Сайт - хз
Size: a a a
2019 December 21
s
А кто вылетел из 5*?
VZ
А кто вылетел из 5*?
Никто, на самом деле, это я в прошлой диаграмме опечатался...
Если судить по прошлому scores.txt, там и было пять.
Если судить по прошлому scores.txt, там и было пять.
s
Никто, на самом деле, это я в прошлой диаграмме опечатался...
Если судить по прошлому scores.txt, там и было пять.
Если судить по прошлому scores.txt, там и было пять.
Да, точно
s
Новости все же не долили, а просто новый датасет сделали. Хотя он чуть больше старого, думаю мало кто на этом сломался
s
У крабе теперь главный тред в 1300 статей вообще без тайтла
h
У крабе теперь главный тред в 1300 статей вообще без тайтла
h
Тупо весь мусор скинулись
h
Пацаны мусор в тред скидываем
GO
Ты снова свой нечестный и неавтоматизированный рейтинг делаешь?) Я все ещё помню про "только топ смотрел чуть чуть")
VZ
Ты снова свой нечестный и неавтоматизированный рейтинг делаешь?) Я все ещё помню про "только топ смотрел чуть чуть")
Ну, напиши свой. Не вижу никакой проблемы.
MF
Я что-то пропустил. Это на основании каких данных диаграмма? Кто там 5* , например, и почему?
GO
Я что-то пропустил. Это на основании каких данных диаграмма? Кто там 5* , например, и почему?
На основе того, что опубликовано по дкк, это его субъективная оценка без стандартизированных правил, фактически просто чуть-чуть посмотрел топ и поставил по своему усмотрению то или иное количество звезд
VZ
На основе того, что опубликовано по дкк, это его субъективная оценка без стандартизированных правил, фактически просто чуть-чуть посмотрел топ и поставил по своему усмотрению то или иное количество звезд
Ты будешь смеяться, но судьи - тоже люди, и их оценка будет так же достаточно субъективной. Наверняка будут какие-то правила, но объяснять, какие, они вряд ли будут 😏
MF
Ты будешь смеяться, но судьи - тоже люди, и их оценка будет так же достаточно субъективной. Наверняка будут какие-то правила, но объяснять, какие, они вряд ли будут 😏
Согласен. Но в задании есть 9 разделов (top, threads, categories, news * 2 (ru&en) + languages). Каждый из 9 разделов можно оценить, как минимум, по точности и скорости. Кроме того, есть размер сабмишена и т.д. Врядли люди будут ориентироваться на свои субъективные оцентки по всем этим параметрам. По крайней мере, я на это надеюсь :)
GO
Согласен. Но в задании есть 9 разделов (top, threads, categories, news * 2 (ru&en) + languages). Каждый из 9 разделов можно оценить, как минимум, по точности и скорости. Кроме того, есть размер сабмишена и т.д. Врядли люди будут ориентироваться на свои субъективные оцентки по всем этим параметрам. По крайней мере, я на это надеюсь :)
Я тоже так считаю
VZ
Согласен. Но в задании есть 9 разделов (top, threads, categories, news * 2 (ru&en) + languages). Каждый из 9 разделов можно оценить, как минимум, по точности и скорости. Кроме того, есть размер сабмишена и т.д. Врядли люди будут ориентироваться на свои субъективные оцентки по всем этим параметрам. По крайней мере, я на это надеюсь :)
В целом, да.
MF
Языки можно детектить алгоритмом от васи, новости - алгоритмом от пети, категории - от вани и т.д.
2019 December 22
VZ
Языки можно детектить алгоритмом от васи, новости - алгоритмом от пети, категории - от вани и т.д.
Да. Но можно взять одну нормальную (пусть не идеальную, но, главное, завершенную) работу, автор которой смог отнестись ответственно к проблеме, и решить (или хотя бы попытаться решить) её в означенное время.
VZ
Да. Но можно взять одну нормальную (пусть не идеальную, но, главное, завершенную) работу, автор которой смог отнестись ответственно к проблеме, и решить (или хотя бы попытаться решить) её в означенное время.
Если цель контеста - найти людей, способных реализовать алгоритм полностью, а не взять разные куски у разных авторов ☺️