FO
Это написать код так чтобы компилятор об него не споткнулся при попытке применить avx512
Скорее отправить в GPU
Size: a a a
2020 February 15
AF
А ваще числодробилки надо на чем-то с кооперативной многозадачностью делать а не на процессоре
CC
Наборы векторных инструкций
Объясни как неосилятору
AF
Скорее отправить в GPU
Да вот
FO
TF и прочие вещи юзать
CC
А ваще числодробилки надо на чем-то с кооперативной многозадачностью делать а не на процессоре
Что за кооперативная многозадачность?
CC
TF и прочие вещи юзать
Что за TF?
FO
Что за TF?
ТензорФлоу
CC
ТензорФлоу
Ааа, слышал
EP
Объясни как неосилятору
Если я не еблан, то такие инструкции используют подход SIMD — single instruction multiple data, то есть одна инструкция процессора применяется к куче данных
Как итог: если тебе нужно натравить кучу одинаковых инструкций на набор схожих данных, то с векторными инструкциями это всё сотворится в прилично раз быстрее
Как итог: если тебе нужно натравить кучу одинаковых инструкций на набор схожих данных, то с векторными инструкциями это всё сотворится в прилично раз быстрее
AF
Если я не еблан, то такие инструкции используют подход SIMD — single instruction multiple data, то есть одна инструкция процессора применяется к куче данных
Как итог: если тебе нужно натравить кучу одинаковых инструкций на набор схожих данных, то с векторными инструкциями это всё сотворится в прилично раз быстрее
Как итог: если тебе нужно натравить кучу одинаковых инструкций на набор схожих данных, то с векторными инструкциями это всё сотворится в прилично раз быстрее
Ну не сильно
CC
Если я не еблан, то такие инструкции используют подход SIMD — single instruction multiple data, то есть одна инструкция процессора применяется к куче данных
Как итог: если тебе нужно натравить кучу одинаковых инструкций на набор схожих данных, то с векторными инструкциями это всё сотворится в прилично раз быстрее
Как итог: если тебе нужно натравить кучу одинаковых инструкций на набор схожих данных, то с векторными инструкциями это всё сотворится в прилично раз быстрее
Ааа, спс
AF
В раз 5 кажется
EP
Условно, если надо прокрутить 1 инструкцию для 4 участков памяти, то вместо 4 обычных инструкций можно использовать одну векторную
Это в общем-то будет быстрее
Это в общем-то будет быстрее
🦊
Как-то давно такая дискуссия была с @foxpy, чем вообще является векторный юнит в CPU? Если дан гиперскалярный CPU, а векторный юнит - пачка "смотанных" вместе ALU, то профит векторных операций над обычными только в отсутствии оверхеда декодера инструкций, их щедулера и прочего, что происходит до фактического выполнения операции?
🦊
Кароче говоря, почему одно какое-нибудь векторное сложение быстрее N-ых отдельных инструкций на гиперскалярном CPU?
EP
Я слов то таких не знаю, поэтому откланиваюсь дальше раковать >_<
AF
Как-то давно такая дискуссия была с @foxpy, чем вообще является векторный юнит в CPU? Если дан гиперскалярный CPU, а векторный юнит - пачка "смотанных" вместе ALU, то профит векторных операций над обычными только в отсутствии оверхеда декодера инструкций, их щедулера и прочего, что происходит до фактического выполнения операции?
Там еще синхронизации между операциями
CC
А одна векторная инструкция выполняется дольше одной обычной?
AF
Еще чтение и запись склеены вместе и цпу не нужно вдуплять что их можно склеить