CC
А если мы не знаем, пришёл ли нам массив в функцию или дерево?
А, ну так-то да
Size: a a a
2020 August 02
A
Для этого у нас просто есть концепция input iterator
CC
Ну так-то прикольно в функцию отправлять то массив, то дерево, причём делать это одинаково, а функция не обязана об этом знать
CC
Я прост не сталкивался с таким
CC
Поэтому я как бабушка
CC
Нинужон ваш интернет
CC
Только я про итераторы
2020 August 03
CC
ёёё
CC
Я даже с деревьями не работал
CC
Не с целью обучения работы с деревьями
CC
Помню, реализовывал свой стек на олимпиадке
CC
Думал, что так будет быстрее, чем рекурсивно вызывать функцию
CC
premature optimization по сути
CC
Хз, было ли быстрее
D
Мы делаем свой стак когда компилятор имеет стак
Вообще в олимпиадках это вроде спасает ток когда рекурсия нужна такая, которая может реально "глубоко" уйти... вроде?
Вообще в олимпиадках это вроде спасает ток когда рекурсия нужна такая, которая может реально "глубоко" уйти... вроде?
j
Ты про форс через прагму? Или полноценный стек машины?
j
Из моего опыта это никогда не пригождалось. Может я что забыл.
f&
В 99,9% может
от кода зависит.
все привыкли писать на сях сабсет плюсов, потому что их так учат.
все привыкли писать на сях сабсет плюсов, потому что их так учат.
j
а мне пофиг, потому что везде разные стили и они все равно смешиваются.
И превращается все в шумную и некрасивую кашу
f&
И превращается все в шумную и некрасивую кашу
неизбежно