Финская АЭС «Ловииса» - главная экологическая угроза для всех прибрежных стран Северной Европы. Но против её работы выступает только Россия

Электростанцию с ресурсом в 30 лет построили ещё в 1977 году по проекту советских инженеров-ядерщиков. В 2007-м местная энергокомпания Fortum смогла добиться у властей продления работы первого энергоблока до 2027 года, а второго - до 2030-го. Теперь она вошла во вкус и собирается продлить ещё на 20 лет.

Можно понять, что финскому бизнесу и властям наплевать на то, что к востоку в 230 км расположен Санкт-Петербург с 5 миллионами жителей. Но как можно не думать о Хельсинки, до которых 90 километров? Мирный атом лучше угля. Но только пока нет проблем с оборудованием. А здесь всё уже на ладан дышит. С таким подходом финнов музыкальной группе Kraftwerk скоро придётся снова менять текст в печально известной песне «Radioactivity». При этом во всех инцидентах виноватой обязательно выставят Россию, которая полвека назад строила этот объект.

В экологию Подмосковья в 2022 году вложат в полтора раза больше, чем в 2021-м - 15 миллиардов рублей

Основные направления предстоящей работы - мониторинг состояния окружающей среды, охрана объектов растительного и животного мира, увеличение площади особо охраняемых природных территорий, рекультивация полигонов, защита и восстановление лесов. Вроде бы, всё учтено. Но не совсем.

Основной источник загрязнений - заводы и свалки. Даже если просто заниматься рекультивацией, в лучшем случае старый объект перестанет быть вредным для окружающей среды, но его место займёт новый. Так что раз уж выделяются такие огромные деньги, финансировать нужно не только ликвидацию объектов накопленного вреда, но и научные исследования в сфере экологии, а также внедрять новые разработки на практике. И в этом смысле, законопроект об ответственности собственников предприятий за ликвидацию экологического ущерба следовало бы распространить на отходы не только I и II классов опасностей, но и вообще на все.

Частники в России ездят на бензине, а газ популярности не набирает. Почему?

Переход на ГБО - как и всё экологичное. Дорого. А с тех пор, как на него требуют документы, с тех пор, как с не оформленным газобаллонным оборудованием нельзя пройти техосмотр или продать машину, индустрия угасла. И если в европейской части России всё ещё более или менее, то в Северной Сибири нет инфраструктуры, Зотя газ из недр выкачивают именно там. Поэтому дорогостоящее как само оборудование, так и его установка. В том же Салехарде цена вопроса - от 70 до 180 тысяч рублей притом, что в городе всего одна АГНС, а запас хода у «метана» невелик и заправляться надо часто.

Всё усугубляется тем, что в каждом конкретном случае нужно отдельно обращаться в лабораторию, чтобы провести экспертизу и получить разрешение на внесение изменений в конструкцию транспортного средства. Этого никто не делает, пользуясь всеми коррупционными рисками такого механизма. Поскольку базовая проблема именно в оформлении документов, начать бы с системы прецедентов - если однажды было получено разрешение на установку ГБО на ту или иную модель, в последующем проведение новых экспертиз для аналогичной, как и расходы на них, уже не нужны.

Из-за концессионного соглашения с компанией «Экология-Новосибирск» Игоря Снегурова власти региона не смогут отказаться от её услуг

Несмотря на огромные долги и то, что некоторые из представителей руководства под следствием или в тюрьме, у Новосибирской области остаются обязательства. В частности, до лета 2023 года нужно выделить участки по «мусорной концессии». Власти заключили контракт по строительству двух мусороперерабатывающих заводов ещё в середине 2016 года. Его срок - 40 лет. Опомнились только в 2019-м и попытались договориться о снижении до 25 лети уменьшении объёма выплат с 6,5 до 4,3 млрд рублей. Когда стало ясно, что Арбитражный суд примет решение в пользу «Экология-Новосибирск», иск отозвали.

В итоге право на захоронение и переработку отходов имеет компания с нулевой репутацией. Вместо реальной работы она будет «экономить» бюджетные средства, чтобы гасить сотни миллионов своих долгов. И главное - соглашение заключено по унизительному принципу «бери или плати». За год нужно поставить на полигоны не менее 800 тысяч тонн ТБО. Или компенсировать из бюджета недополученные концессионером доходы. В свою очередь, никаких реальных обязательств по обеспечению экологичности работы у него нет.

ГК «Ренна» Андрея Лабутя утвердила всероссийский тренд на упаковочный эко-популизм

Мороженое «Коровка из Кореновки» в своё время очень понравилось президенту Владимиру Путину, и теперь любой реверанс холдинга в направлении защиты окружающей среды - повод для выступления в СМИ. На сей раз «Ренна» собирается отказаться от неэкологичной термоусадочной этикетки. Так удобно! Когда-то она появилась, чтобы выделить продукцию на полках. Теперь, когда другие поступают так же, пришло время для ребрендинга. И то, что планировалось уже давно, подают под соусом заботы об экологии.

Между тем, под этикетками останутся всё те же пластиковые бутылки с молоком, кефиром и прочими продуктами. Вот если бы решились перейти на стеклянные, повод хвастаться появился бы. Повторное использование экологичнее, дешевле, эффективнее самой технологичной утилизации или переработкиПовторное использование экологичнее, дешевле, эффективнее самой технологичной утилизации или переработки. Так что на деле все эти расчёты количества пластика тех или иных видов принимать за чистую монету не стоит.

Группа «ГАЗ» заявила, что через 2,5 года сможет массово выпускать водородные автобусы. Похвально. Только работать им не на чем

По словам гендиректора компании «Силовые агрегаты» Константина Рухани (входит в «ГАЗ»), такие транспортные средства будут стоить на 30-40% дороже дизельных притом, что электробусы дороже в 2,5 раза. Значит, у водоробусов будущее на рынке есть. А технически нужно только заменить двигатель, который всё равно будет работать почти так же, как в «метановых» автобусах. КПП и прочие агрегаты практически не изменятся.

Автозаводы на волне общей экологизации небезосновательно рассчитывают на субсидии от государства. Однако, параллельно в России нужно налаживать массовое и дешёвое производство водорода, пусть даже пока и по «синим» технологиям. В городах, где будут работать такие водоробусы, заправочную инфраструктуру в любом случае нужно создавать с нуля. Однако, каким образом подавать топливо на такие заправки, пока не ясно. Трубопровод - это не линия электропередач, себестоимость проложения и требования по безопасности и обслуживанию совершенно иные.

Центробанк Эльвиры Набиуллиной прогнозирует трудности с получением финансирования на «зелёные» проекты из-за недостаточной прозрачности

По оценкам зарубежных экспертов, план по достижению углеродной нейтральности обойдётся России от 1 до 4 трлн рублей ежегодно. Инвесторы не будут стремиться делать такие вложения ещё и потому, что экономика в значительной степени зависит от добычи нефти и газа, от горнодобывающей промышленности, а многие представители власти прямо намерены ставить палки в колёса.

Ещё одна проблема в том, что 15% нефтяных и 80% газовых месторождений расположены в зоне активно таящей вечной мерзлоты. Следовательно, без господдержки частный сектор в сферу финансирования «зелёных» технологий не привлечь. Тормозит развитие отрасли и Минэкономики Максима Решетникова. Ведомство ставит в приоритет устойчивый рост, а не экологическую безопасность. Но если такой подход будет сохраняться и в последующие десятилетия, со временем стабильности невозможно будет добиться уже ни за какие деньги.

«Экология - дело каждого лидера климатического развития». Москве в один день подвели итоги двух климатических проектов

Первый, «Экология - дело каждого» - проходил под началом Росприроднадзора Светланы Радионовой и был ориентирован на школьников. Второй, столичный, «Лидер климатического развития», - в большой степени на бизнес, научное сообщество, студентов и активистов. Практическая значимость первого неоспорима. Это задел на будущее. Если детям будет интересна эта тематика и если у них будет хотя бы минимальный опыт проектной работы, повзрослев, они смогут предложить что-то более масштабное.

Что же касается второго, некоторые из номинаций вызывают вопросы. Без сомнений, награждение учеников школы № 922 за разработку проекта «Экосумки своими руками — маленький шаг к миру без мусора» - это отличный способ мотивировать их на дальнейшую работу. Но зачем вице-мэр Пётр Бирюков отметил, например, работу «Экологические проекты компаний Samsung в России»? Это не только неприкрытая реклама. Это изначально неверная постановка вопроса. Крупный бизнес и так должен заниматься подобными делами. И благодарить его за это не нужно. Тем более, что и в Европе, да и в России тоже, для экологически ответственных компаний и так предусмотрены льготы. Или, как минимум, они освобождаются от ряда платежей. А потому в таких конкурсах они, как правило, участвуют далеко не только ради «зелёной» славы и благодарностей.

Чистый водород для Южной Кореи сформирует потребность в нём и у нас

Рано или поздно России придётся налаживать производство «синего», а затем и «зелёного» водорода. Однако, потребителей на внутреннем рынке нет и в обозримом будущем не предвидится - в том числе, из-за отсутствия предложения. При этом в Южной Корее заявили, что этот вид топлива уже к 2050-му году станет основным и ежегодно стране потребуется его почти 28 млн тонн. Так что идея создания совместного индустриального парка на Дальнем Востоке вполне жизнеспособна. Сырьевая ориентированность экономики России частично останется, что для добывающих компаний - благо.

Кроме того, они же и будут участвовать в реализации планов по достижению углеродной нейтральности, поскольку Южная Корея намерена использовать только «зелёный» и «синий» водород. Тем самым в экономически наименее развитой части страны сформируется спрос на создание передовых производственных мощностей. Пока что водород здесь никому, кроме зарубежных инвесторов, не нужен. Однако, со временем предложение начнёт рождать спрос. И при идеальных раскладах промышленная водородизация России может начаться именно с Дальнего Востока.

«Красная» ИК-18 Сергея Куренкова остаётся «чёрной». Из-за выбросов в атмосферу

Жители Новосибирска, на окраине которого расположена эта тюрьма, страдают от того, что прямо на её территории жгут токсичные отходы мебельного производства и не соблюдают допустимые нормативы выбросов в атмосферу. Эта проблема здесь уже четверть века. Что неудивительно - колония строгого режима, по периметру высокие стены, беспилотникам летать нельзя, Росприроднадзор с внеплановой проверкой на территорию просто так не пустят. Правда, в 2017-м «Гражданский патруль» всё же добился визита в ИК-18 сотрудников Минприроды. В колонии подготовились, но всё равно были обнаружены нарушения правил охраны атмосферного воздуха. Однако, после выплаты штрафа всё вернулось на круги своя.

Не найдя поддержки у новосибирских властей, эко-активисты создали петицию. Ей всего сутки и пока что популярности не набрала. Что неудивительно - рекламной поддержки у неё нет. Видимо, люди ещё с 90-х привыкли к астмам у детей, першению в горле и не помнят, что такое чистый воздух.

Не производить, а добывать. Сергей Глазьев предлагает получать водород напрямую из недр Земли

В целом идея отличная и экономически обоснованная, за исключением важной детали. Наша планета - это не Юпитер, на 90% состоящий из водорода. Изведанных запасов этого вещества в чистом виде нет. Всё, что пишет Глазьев, основано на теории советского профессора-геолога Владимира Ларина о «гидридном строении Земли», согласно которой в районе крупных тектонических разломов земной коры водород выделяется на поверхность, где его можно добывать в огромном количестве, превышающем «потенциальные потребности человечества в его потреблении».

Впрочем, инициатива министра Евразийской экономической комиссии по интеграции и макроэкономике не такая уж бредовая. Глазьев отправил её Михаилу Мишустину как глава научного Совета РАН. Так что с точки зрения используемых механизмов он действует правильно. А сам премьер-министр поручил проработать предложение вице-премьеру Александру Новаку и министру науки и высшего образования Валерию Фалькову. Иными словами, даже если реализовать идеи не получится, по крайней мере, рассматривают их по существу, без лишнего самопиара на экологической теме. Да и научная основа какая-никакая есть.

Подмосковное Минэкологии требует предприятие «Исток» им. Шокина (гендиректор - Александр Борисов) во Фрязино прекратить сжигать отходы

Местные жители жаловались на задымление и неприятные запахи уже не раз. Это жгут мусор. Само предприятие находится под федеральным надзором и с проверкой могут нагрянуть в любой момент и без предупреждения. В этом смысле, руководству ещё повезло, что муниципалитет и региональная власть не уполномочены штрафовать, а просьба прекратить нарушения прозвучала как предупреждение перед проверками Росприроднадзора.

Впрочем, несложно понять, почему власти региона в последнее время активизировались и стали обращать внимание на всех таких нарушителей. Скоро в Подмосковье появится 4 мусоросжигательных завода, и губить экологию таким способом будет дозволено только их владельцам.

Производители продуктов питания принялись за шантаж властей ценами на продукты для населения, чтобы избавить себя от экосбора

Заявления на эту тему активно продвигает газета «Ведомости», а следом за ней и другие российские СМИ. По мнению издания, себестоимость может вырасти на 18-25%. По сути, на столько же всё это и подорожает. С одной стороны, представителей бизнеса можно понять - многим действительно придётся платить. Но есть более серьёзная проблема, и она напрямую связана уже не с пополнением бюджета на фоне модной темы.

Эта проблема - экология. Говоря о необходимости оплачивать сбор после введения Расширенной ответственности производителей, бизнес декларирует, что не собирается ничего делать для утилизации отходов. При этом инфраструктура в стране для такой работы по-прежнему отсутствует, так что на деле окажется, что продукты вырастут, а чище не станет.

Пивзавод «Хадыженский» Анжелы Сагарьян доплатил 6,5 млн рублей экосбора по требованию Росприроднадзора. Как исключить такие нарушения?

Дело, как всегда, в безответственности бизнеса и в неправильной отчётности. В частности, предприятие исказило информацию об утилизированной упаковке «Ящики и коробки из гофрированной бумаги или гофрированного картона», «Бутылки стеклянные» и «Изделия упаковочные пластмассовые прочие». Это повлекло сокращение суммы уплаченного экологического сбора с 7 млн 388 тыс. 198 рублей до 817 тыс. 194 рублей.

Необходимо перестроиться на механизм расширенной ответственности производителей. Тогда при минимальных расходах можно будет свести экосбор к минимуму. Нужно возвращаться к традиции повторного использования стеклотары. А в качестве упаковочного материала использовать не картон, а многоразовые пластиковые ящики. Бизнесу требуется создавать единые для всех стандарты тары и инфраструктуру, позволяющую её принимать не для переработки, а для повторного использования. Но нужно учитывать как позитивный мировой опыт, так и негативный. К примеру, проработавшая несколько лет в США компания RePlanet, занимавшаяся сбором вторсырья, прекратила своё существование и закрыла несколько сотен пунктов приёма. Если подобные структуры будут изначально создаваться под конкретную клиентскую базу предприятий и им не придётся искать покупателей на вторсырьё, такой бизнес станет жизнеспособным.

Росприроднадзор Светланы Родионовой дал радиоактивным отходам из Франции «зелёный свет». Но не так страшен чёрт, как его малюют

Экотехнопарк «Западная Сибирь» получил положительное заключение ведомства. Теперь «Росатом» Алексея Лихачёва сможет заниматься в Северске Томской области переработкой отработанного ядерного топлива из реакторов с созданием уран-плутониевого РЕМИКС-топлива. Ситуация двоякая. С одной стороны, Россия продолжит принимать на своей территории то, что во Франции оставлять запрещено. С другой стороны, отходов I и II классов в стране уже и так накопилось столько, что уж лучше организовать их высокотехнологичную переработку, чем продолжать нести расходы на хранение, которое, кстати, наносит окружающей среде огромный вред.

Запрет на переработку на Западе идёт от США, которые закапывают всё в землю. Технология не развивалась, поскольку в 70-е власти опасались распространения ядерного оружия. На деле же такое производство вполне возможно, рентабельно и безопасно. Во время работы АЭС потребляется приблизительно 5% урана, а также генерируются побочные продукты, такие как плутоний. Кроме того, 94% отработанного ядерного топлива - относительно нерадиоактивный уран-238, который можно отделять от цезия-137 и стронция-90. В дальнейшем с применением специальной технологии он превращается в плутоний-239, который, как и уран-235, является делящимся и может поддерживать цепную реакцию. Он и подлежит переработке. Так что речь идёт об инвестициях в высокотехнологичную промышленность, которых России так не хватает. Но роль экологов всё равно высока - вместо организации протестов они могут заниматься контролем за соблюдением всех правил и технологий.

Следуют трендам не как надо, а хоть как-нибудь. Украина с 10 декабря запрещает пластиковые пакеты, не предлагая реальных альтернатив

Такую экологическую безграмотность законодателей и профильного министерства нужно ещё поискать. Согласно первому этапу реализации инициативы, в магазинах, аптеках, заведениях питания и сфере предоставления услуг будет запрещено бесплатное распространение пластиковых пакетов. Само по себе это хорошо. Плохо то, что это не относится к не менее опасным для окружающей среды сверхтонким пакетам, в которые упаковывают, например, сахар на развес. И которых используется намного больше, чем, скажем, пакетов-маек.

Но самое главное - в качестве альтернативы можно будет пользоваться только пакетами из биоразлагаемых материалов. Производство такого пластика не менее вредно. Как и пыль, в которую он превращается в процессе разложения. Так что всё это эко-популизм. Вместе с тем, проблема легко решилась бы сама собой, если исключить из оборота такие пакеты вовсе, заменив их многоразовыми сумками. Но тогда производители одноразовых пакетов останутся не у дел, чего они допустить, разумеется, не могут.

Над перевозчиком «Экологии-Новосибирск» ООО «ЭкоЛайн» нависла угроза банкротства. Но самому регоператору такое не грозит в любом случае

Местная инспекция ФНС России подала иск против «ЭкоЛайн» Андрея Харланова из-за долга в размере более, чем 4 млн рублей. Ситуация сложная, потому что эта компания, наряду с вывозом ТБО, занимается, в том числе, сбором опасных отходов. Структура эта очень маленькая, в прошлом году её чистая прибыль не превысила 5 млн рублей.

Примечательно, что в СМИ теперь перестали появляться сообщения о том, откуда взялись такие долги. Сама «Экология-Новосибирск» на протяжении долгого времени задерживала выплаты своему партнёру, и в итоге «Эколайн» подал на неё в суд на сумму 171 млн рублей. Как известно, власти области сами же поставили себя в зависимость от благополучия регоператора, заключив 40-летнее концессионное соглашение на строительство и обслуживание двух мусороперерабатывающих заводов. Неудивительно, что теперь у тех, кто имеет финансовые претензии к структурам «ВИС» Игоря Снегурова, начинаются ещё более серьёзные проблемы.

С 30 декабря начнет действовать закон об ограничении выбросов парниковых газов в России

Минэкономразвития Максима Решетникова активно расхваливает новый документ. Дескать, он не только закрепляет обязательный отчет загрязнителей воздуха о произведенных выбросах, но и позволяет реализовывать климатические проекты, получать углеродные единицы и торговать ими. Закон создаёт условия для развития низкоуглеродных отраслей - водородной и атомной энергетики, электротранспорта и имеет международную поддержку.

Действительно, концепция выбрана верная. Однако, в этом же ведомстве косвенно признали, насколько закон сырой, поскольку ещё предстоит разработать 17 подзаконных актов. Иными словами, правила есть, а как их реализовывать, никто не знает. И пока не будет конкретных механизмов и удачных случаев их применения, обещанное министерством доверие иностранным инвесторов не появится.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов «закинул удочку» государству о финансировании ESG-направления работы компаний

Комментируя выступление президента Владимира Путина на форуме «ВТБ Капитал» «Россия зовёт!», он верно отметил: ESG-подход - это сегодня стандарт, и в нём, наряду с требованиями социальной ответственности, теперь обязателен экологический подход.

Вместе с тем, бизнес-омбудсмен считает, что всё должно делаться за счёт государства: «На начальном этапе реализации протокола ESG понадобится реальная поддержка государства, в том числе финансовая, законодательная и экспертная». Иными словами, он предлагает давать на это деньги из бюджета по различным программам, чтобы компании затем кичились своими достижениями в области заботы об экологии.

Кавалера Ордена «За заслуги перед Отечеством» Владимира Грачёва будут судить за вымогательство 1 млн евро у компании «РТ-Инвест»

Неудивительно. Такого структура, входящая в «Ростех» Сергея Чемезова, простить не могла. Не того уровня был несостоявшийся лоббист, чтобы за такую сумму предлагать покровительство строительства мусоросжигательных заводов в Татарстане. 79-летний учёный, советник гендиректора «Росатома», экс-председатель комитета Госдумы по вопросам экологии дал негативную оценку строительства таких предприятий в Татарстане и в Подмосковье. Но за 1 млн евро был готов продаться и изменить свою позицию. «Бонусом» к несостоявшееся сделке стало предложение повлиять и на своих коллег.

Так или иначе, свои силы и степень влиятельности Грачёв не рассчитал. Как не подумал и о том, что «Ростех» с «Росатомом» в состоянии договориться самостоятельно, без посредников. А потому теперь подозревают именно в мошенничестве в особо крупном размере - требовал с потерпевшего деньги за то, чего реально сделать не смог бы. Что ж, мечта встретить 80-летие в новом особняке отправилась на свалку.