Size: a a a

2020 February 05

฿

฿ in CryptoUkraine
Дефляційні гроші акумулюють в собі науково-технічний прогрес людства.
Це як акції тільки акції всього суспільства. Універсальні.
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
฿
Просто дефляційні гроші кращі за акції для пересічних.
Вони більш доступні, їх легко обміняти на щось інше.
не завжди кращі. Бо не вирішують питання створення додаткових благ. Не вирішують питання спільного інвестування. і т.д.
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Tor Odinovich (Homestyle.com.ua)
не завжди кращі. Бо не вирішують питання створення додаткових благ. Не вирішують питання спільного інвестування. і т.д.
Думаю це омана про додаткові блага. Економічна брехня яка виправдовує інфляцію.
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
฿
Дефляційні гроші акумулюють в собі науково-технічний прогрес людства.
Це як акції тільки акції всього суспільства. Універсальні.
ні не акумулюють. Коли якийсь із Королів силою отримує контроль над золотом, то потім його не витрачає
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Tor Odinovich (Homestyle.com.ua)
ні не акумулюють. Коли якийсь із Королів силою отримує контроль над золотом, то потім його не витрачає
Який це контроль над золотом? Що означає силою отримує?
Ні. Тут такої умови немає.
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Золото це гроші за межами володінь королів.
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
฿
Який це контроль над золотом? Що означає силою отримує?
Ні. Тут такої умови немає.
Та байдуже. Золото не несе в собі знання, чи прогрес.
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Ну як байдуже, ти ж написав про короля і контроль над золотом...
Суспільство обрирало гроші відповідно до свого економічного розвитку і обрані гроші стимулювали подальший розвиток суспільства.
Чим більш економічно розвинутим ставало суспільство тим більшою ставала купівельна здатність золота.
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
฿
Ну як байдуже, ти ж написав про короля і контроль над золотом...
Суспільство обрирало гроші відповідно до свого економічного розвитку і обрані гроші стимулювали подальший розвиток суспільства.
Чим більш економічно розвинутим ставало суспільство тим більшою ставала купівельна здатність золота.
Дифляційні гроші не несуть у собі технологічного прогресу. Ти не можеш перевезти 10 тонн золота, з одної країни в іншу і отримати там прогрес)))
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
฿
Ну як байдуже, ти ж написав про короля і контроль над золотом...
Суспільство обрирало гроші відповідно до свого економічного розвитку і обрані гроші стимулювали подальший розвиток суспільства.
Чим більш економічно розвинутим ставало суспільство тим більшою ставала купівельна здатність золота.
Так, гроші являються базою для нашарування капіталу
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
Але багато золота бувало і в країнах з низьким рівнем життя та технологічного укладу
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Tor Odinovich (Homestyle.com.ua)
Дифляційні гроші не несуть у собі технологічного прогресу. Ти не можеш перевезти 10 тонн золота, з одної країни в іншу і отримати там прогрес)))
Ніхто і не каже що несуть. Акумулюють в своїй купівельній здатності.
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
฿
Ніхто і не каже що несуть. Акумулюють в своїй купівельній здатності.
Якщо б акумулювали то могли б і транспортуватись
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Tor Odinovich (Homestyle.com.ua)
Але багато золота бувало і в країнах з низьким рівнем життя та технологічного укладу
У інків але там воно не було грошима.
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Там де золото не було грошима воно було забавкою і його міняли на дзеркальця і намисто колонізатори Іспанці.
І звісно, якщо тонни золота перевезти до папуасів вони більш розвинуті від того не стануть, бо золото у них не гроші. Але те саме і з акціями. Яка від них користь папуасам - ніякої.
А от на тонни золота там де вони є грошима, можна купити роботу людей, що стимулюватиме створення виробництва товарів.
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
฿
Там де золото не було грошима воно було забавкою і його міняли на дзеркальця і намисто колонізатори Іспанці.
І звісно, якщо тонни золота перевезти до папуасів вони більш розвинуті від того не стануть, бо золото у них не гроші. Але те саме і з акціями. Яка від них користь папуасам - ніякої.
А от на тонни золота там де вони є грошима, можна купити роботу людей, що стимулюватиме створення виробництва товарів.
Акції, це лише "проізводна" інституту накопичення капіталу.
Ти все правильно кажеш. Але просто від "золото - гроші" тех прогрес не з'явиться.
источник

TO

Tor Odinovich (Homestyle.com.ua) in CryptoUkraine
฿
Там де золото не було грошима воно було забавкою і його міняли на дзеркальця і намисто колонізатори Іспанці.
І звісно, якщо тонни золота перевезти до папуасів вони більш розвинуті від того не стануть, бо золото у них не гроші. Але те саме і з акціями. Яка від них користь папуасам - ніякої.
А от на тонни золота там де вони є грошима, можна купити роботу людей, що стимулюватиме створення виробництва товарів.
Доречі Іспанії імпорт золота з ацтеків не дав тех прогресу.
Тех прогрес був у Голандії, з появою біржі та деривативів
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Історично, тех-прогрес людства пов'язаний з економічним розвитком.
Економічний розвиток пов'язаний з грошима.
Суспільству на певному етапі не вистачило бартеру і воно почало обирати універсальні товари-гроші. Це в свою чергу поліпшило економічні стосунки людей і як насліток науково-технічний прогрес.
Стосовно акцій не цікавився темою, але в основі всього гроші.
З якою метою люди міняють гроші на акції? Звісно з метою отримати вигоду.
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
І тут є різниця, вкладати в акції грошові сурогати які знецінюються, чи гроші які не втрачають купівельну здатність.
источник

฿

฿ in CryptoUkraine
Впевнений що в суспільстві з дефляційними грошима, якість підприємств на гроші від акції була б набагато більшою.
А зараз з грошовими сурогатами які знецінюються, інвестиції в стартапи нагадують лохотрони.
источник