Така усна, що не письмова

Усна форма договору
Є така в побутових, малозначимих (а у цивілізованих країнах, навіть при цінних) правочинах

І коли своїх торкається теж дрібниці.
І це не відноситься до суспільного договору.

Суспільний договір це поняття введено державою задля виправдання свого існування і злочинів які воно коїть проти людей.

Суть цього фейкового поняття в тому, що суспільним договором називають добровільне делегування кожним членом суспільства своїх прав державі, при цьому процес делегування спонтанний природній.
Типу суспільство прагне щоб ним керували і готове делегувати свої права державі саме тому і виникли державні інститути які і встановлюють права для членів суспільства.

Це брєд.

Ну я з кольою петьою і вітьої і ще мільйоном людей (ти ж не перевіриш) знаємо що ти маєш пахати безкоштовно на благо родіни, доречі як інші пахають.
Тіль де інші, де коля, петя та ще мільойн людей щось десь домовлялись немає ні написано, ні свідчень. Немає і свідчень про те що таке батьківщина і чому твої результати праці переходять іншим у власність. Доречі домовлялись про це все діди прадіди, а ти вже волею випадку зобов'язаний.
Ти хочеш назвати це договором?
Це розводняк

Аргументів 0

Ок
Зрозумів, що Ви вважаєте сусп догом

Так от, сусп дог це не лише між народом та уууурррряяядом

Отака от новина)

Отже не зрозуміли.

Сусп дог може бути між всіма членами народу, щодо виріш питання по відносинам

Я весь вечір чекаю пояснення Вашог

З радістю послухати думку

То це ти тільки що придумав, чи це десь написано, хоч кимось ще

Наприклад, люди міста Боб домовились, що кращій корови віддає корову і зерна відро збитків
Це і бу простий сусп дог
Вуаля

І не обов'язково між людьми які мають право на насилля і ні

Ну і як і де домовились? Що робити нащадкам?

Що робити тим хто не захотів на це йти?

Написано, але ж Ви всі вище писали : нащо нам читати основи і терміни
ми ж такі офігенні : все знаємо
Я тоді так і відповів: дит садок

Так

А я писав кинь силку, а ти ж почав чесати свої фпнтазії