BC
Size: a a a
2020 April 08
BC
о боже мой, да всем насрать
особенно заказчику
ZA
о боже мой, да всем насрать
всему свой инструмент
и spa на css можно сделать)
и spa на css можно сделать)
АГ
потому что это UX из 90-х
напиши статью на эту тему
ZA
напиши статью на эту тему
+, я бы почитал
BC
всему свой инструмент
и spa на css можно сделать)
и spa на css можно сделать)
хмммм, z-index?))
ZA
хмммм, z-index?))
нет, target
АГ
таргет+зетиндекс
BC
АГ
)) и чекбоксы кругом
ZA
таргет+зетиндекс
я видел пример без z-index вроде
ща
ща
SB
зато работать будет везде и всегда)
BC
и реакта не надо)
m
Кстати, у меня вопрос.
Я как-то разрабу задал вопрос, почему не сделать ширину контента 80-90%, а не в пикселях, на что получил логичный ответ – на широких экранах будет жесть.
Тогда я понял. Но остался мелкий вопрос... Почему часто вижу ограничение ±950 пикселей? От чего именно около этого значения, а не, например, 1000-1100?
Я как-то разрабу задал вопрос, почему не сделать ширину контента 80-90%, а не в пикселях, на что получил логичный ответ – на широких экранах будет жесть.
Тогда я понял. Но остался мелкий вопрос... Почему часто вижу ограничение ±950 пикселей? От чего именно около этого значения, а не, например, 1000-1100?
ZA
Кстати, у меня вопрос.
Я как-то разрабу задал вопрос, почему не сделать ширину контента 80-90%, а не в пикселях, на что получил логичный ответ – на широких экранах будет жесть.
Тогда я понял. Но остался мелкий вопрос... Почему часто вижу ограничение ±950 пикселей? От чего именно около этого значения, а не, например, 1000-1100?
Я как-то разрабу задал вопрос, почему не сделать ширину контента 80-90%, а не в пикселях, на что получил логичный ответ – на широких экранах будет жесть.
Тогда я понял. Но остался мелкий вопрос... Почему часто вижу ограничение ±950 пикселей? От чего именно около этого значения, а не, например, 1000-1100?
а я чаще вижу 1170
АГ
я видел пример без z-index вроде
ща
ща
делал такое в 2013м )
АГ
в продакшене
m
а я чаще вижу 1170
Окей, значит по факту это зависит от того, какой ширины хочу я и всё?
SB
Кстати, у меня вопрос.
Я как-то разрабу задал вопрос, почему не сделать ширину контента 80-90%, а не в пикселях, на что получил логичный ответ – на широких экранах будет жесть.
Тогда я понял. Но остался мелкий вопрос... Почему часто вижу ограничение ±950 пикселей? От чего именно около этого значения, а не, например, 1000-1100?
Я как-то разрабу задал вопрос, почему не сделать ширину контента 80-90%, а не в пикселях, на что получил логичный ответ – на широких экранах будет жесть.
Тогда я понял. Но остался мелкий вопрос... Почему часто вижу ограничение ±950 пикселей? От чего именно около этого значения, а не, например, 1000-1100?
потому что контенту нужен воздух