GK
Да
Size: a a a
2020 October 02
GK
В ФИЗИЧЕСКОЙ памяти адрес DLL будет один и тот же. Но в ВИРТУАЛЬНОЙ памяти он будет разниться
4[
Окей. Логично, понял-принял
kl
ну я разочарован в цтф тусовке ( какие вы после этого хакеры если не шарите за импактные труды по психологии / социальной инженерии )))
а ты когда-нибудь был ей не разочарован?)
kl
оу, это было 200 сообщений назад... зря я это процитировал.
R
Бтв, раз уж я сюда зашёл. Вопрос к виндопывнерам
Верно ли, что адреса функций винапи у разных pe будут совпадать? В случае, если у меня это вытягивается из длл (ну логично)
Верно ли, что адреса функций винапи у разных pe будут совпадать? В случае, если у меня это вытягивается из длл (ну логично)
Да, кстати, ещё есть кек при определении адресов фунок - надо разрядность учитывать
PB
В случае если приложение и ДЛЛ поддерживают ASLR, базовый адрес (ImageBase) будет каждый раз меняться.
не факт кстати
4[
Да, кстати, ещё есть кек при определении адресов фунок - надо разрядность учитывать
Ну тип это очев
PB
у винды не так же как в линуксе аслр работает
PB
это надо проверить
GK
не факт кстати
ну может быть так что и не поменяется
4[
у винды не так же как в линуксе аслр работает
Всмысле?
GK
но в большинстве случаев будет меняться
PB
Всмысле?
по идее для дллок один раз считается аслр
и без перезагрузки винды адреса везде одни и те же
и без перезагрузки винды адреса везде одни и те же
4[
по идее для дллок один раз считается аслр
и без перезагрузки винды адреса везде одни и те же
и без перезагрузки винды адреса везде одни и те же
Ну вот я ловил такую фигню
4[
Собсно, из-за этого начальный вопрос и возник
4[
Я решил, что это система
4[
Но сейчас уже не уверен
PB
я прост не могу уверенно об этом говорить, потому что около года назад виндой занимался, могу и забыть чето
PB
но по-моему так