GK
интересно
Size: a a a
2020 October 02
GK
сейчас тоже пойду проверю
4[
То есть, все-таки, мое предположение, что аслр для системной длл'и считается один раз имеет право на жизнь?
PB
То есть, все-таки, мое предположение, что аслр для системной длл'и считается один раз имеет право на жизнь?
да
4[
4[
Если это так, то это максимально ансекьюрно :D
PB
это очень несложно проверить
R
То есть, все-таки, мое предположение, что аслр для системной длл'и считается один раз имеет право на жизнь?
слушай
PB
Если это так, то это максимально ансекьюрно :D
д нет на самом деле
PB
ну появляется плюс один вектор
4[
Ну, имхо, для винапи оставлять адреса - так себе идея
PB
типа если в одном приложении есть лик адреса, а в другом возможность подменить rip, то у тебя rce там, где в линуксе бы не было
4[
Я не спорю, что документация есть только на процентов 50 функций, но все же
PB
но это только в этом случае несесурно
4[
Я не спорю, что документация есть только на процентов 50 функций, но все же
*официальная
4[
типа если в одном приложении есть лик адреса, а в другом возможность подменить rip, то у тебя rce там, где в линуксе бы не было
Ну вот я примерно про это, да
4[
кстати
Бтв, шо такое?
GK
TLDR: kernel32.dll должна у всех приложений находиться по одному и тому же адресу