а есть истории, где натив не подошел? :)

там уже пофиксили это все, в RN всмысле, не в яндексе.

знаю несколько где кончились деньги на 2 нейтив команды, до того как запустились )))

да, знаю. так и написал - раньше не было )

не надо А за Б выдавать.

я с самого начала сказал, что причина одна - надо дофига денег. вон к сбера по 5 человек на один активити. в убере по 150 (кажется) человек на каждую платформу, в яндексе под каждую аппу по 30 человек на каждую платформу.

если вы не они, бабло приходится экономить )

поститайте сколько надо народа на 6 платформ, что я описал выше, если писать их нативно. черт с ним, пусть десктоп будет на qt.
на js получается в худшем раскладе 6 человек, включая манагера.
и давайте учтем, что js разраб стоит раза в полтора дешевле нативщика

десктоп электрон

🙂

для маленьких апп по функционалу или для проверки мвп = окей.
для реального мира с юзерами наешься 💩

это просто разные инструменты для разных задач

вот конкретно сейчас я не подпишусь на ещё один кроссплатформенный проект, пусть идет лесом

> и давайте учтем, что js разраб стоит раза в полтора дешевле нативщика

Вот это мне кажется преувеличением. Джаваскриптизёры очень подорожали за последние пару лет.

в моей истории - да. плюс в том, что кода шарится между поектами. это условно минус 2 человека )
если натив, то не важно qt или эктрон - это ДРУГОЙ стек

да, это мой главный поинт против натива

я не участвовал в разработке софта уровня яндекса, не могу поддержать накал дискуссии на нужном уровне )

Дяденьки, а можно я встряну в ваш прогромистский розговор? Как пользователь могу сказать, что все сколько-то серьёзные приложения на RN — тормозное глючево. И за удобство для разработчиков оплачивается зарядом батареи телефонов и негативным опытом юзеров

все подорожали ) а кое - где их еще и не нанять физически

и?

Instagram?

это всего лишь один из критериев выбора