Size: a a a

2020 April 29

IV

Igor V in ctodailychat
Alexander
пробежался по статье. Работа без сомнения, крутая. Но немножко не про то. Есть просто вопросы, по которым люди не примут черный ящик. Поэтому задача больше в описании формальным языком алгоритма принятия решений. Сначала экстракция, потом формализация, потом построение четко детерменированной модели. Сейчас у меня уже есть мысли как это в принципе можно попробовать сделать. Только сама работа эта давно кончилась, а я спустя годы продолжаю о ней думать *facepalm
расскажи! потому что тоже есть мысли в этом направлении
источник

A

Alexander in ctodailychat
Ща попробую написать в редакторе. Обширно получается.
источник

A

Alexander in ctodailychat
Я буду отталкиваться от кейса искусственной вентиляции легких как от кейса над которым работал.
Рассматриваем множество M объектов P  {P in M}. В данной гипотезе M - множество пациентов.
Каждый объект P будем рассматривать как автомат с бесконечным числом состояний, но некоторое конечное множество параметров его состояния измеримы.
Объектом изучения будет множество H объектов D {D in H}. Это будут доктора. Начинаем рассматривать объект D как чёрный ящик по Эшби. т.е. у нас есть вектор входных воздействий и вектор выходных.  
Собственно будем проводить эксперимент: объект P1 находится в состоянии S1, необходимо привести его в состояние F1. Наша задача изучить “чёрный ящик” D, который будет манипулировать объектом P посредством анализа входных и генерации выходных векторов.
Изначально будем уточнять задачу, представив объекту D1 возможность запрашивать данные состояния параметров объекта P1. В нашем кейсе это будет анамнез  A1 (подмножество параметров состояния P1).
Опросив некоторое количество объектов D получим первую выборку параметров.
Предоставим возможность объектам D генерировать выходные вектора O.
Для одного объекта P будем сравнивать вектора O, сгенерированные объектами D.
Результатом воздействия O на P будет изменение состояния объектов P.
После чего объекты D запросят динамику состояний параметров объектов P.
Благодаря этому мы сформируем новую выборку параметров объектов P, запрошенную D назовем её V.

В результате повторения мы получим P в состоянии F, наборы данных, которыми оперировали D, сможем проанализировать их выходные вектора O.

После эксперимента с чёрным ящиком, можно начинать строить формальный алгоритм принятия решений, отфильтровав лишние параметры и состояния.
Потом начинаем прогонять алгоритм по историческим данным, сверяя выходные вектора O алгоритма с историческими.  
В случае расхождения, прогоняем исторические данные через экспертное множество D, модифицируем алгоритм.
источник

A

Alexander in ctodailychat
немного сумбурно вышло, но это день надо сидеть, чтобы всё оформить нормально.
источник

A

Alexander in ctodailychat
В качестве summary - изолируем эксперта от исследуемой системы, чтобы контроллировать используемую им информацию -> анализируем действия разных экспертов -> формализуем -> тестируем на исторических данных
источник

A

Artur in ctodailychat
папа
источник

A

Artur in ctodailychat
ты сейчас с кем разговаривал?
источник

A

Alexander in ctodailychat
С Игорем
источник

A

Alexander in ctodailychat
Ну может тут есть крутые спецы в области кибернетики и экспертных систем. Я же не настоящий сварщик.
источник

A

Artur in ctodailychat
нуну
источник

A

Artur in ctodailychat
страшно представить, что скажет настоящий
источник

A

Artur in ctodailychat
Artur
ты сейчас с кем разговаривал?
это анекдот если что
источник

A

Alexander in ctodailychat
Artur
это анекдот если что
да в курсе 🙂 но он же не вне контекста
источник

A

Artur in ctodailychat
Alexander
да в курсе 🙂 но он же не вне контекста
вот. этот ответ примерно на предельном воспринимом мной уровне сложности
источник

A

Artur in ctodailychat
чуть-чуть за ним даже
источник

TV

Timur Valiev in ctodailychat
https://twitter.com/backendsecret/status/1255236961532551174?s=21 добавил к себе в "почитать потом никогда"
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
#fomo
источник

DV

Dmitry V. in ctodailychat
Alexander
В качестве summary - изолируем эксперта от исследуемой системы, чтобы контроллировать используемую им информацию -> анализируем действия разных экспертов -> формализуем -> тестируем на исторических данных
Если я правильно помню - а я не эксперт в экспертных системах (эс), то эс это тот же классификатор. А где в вашем описании пространство классов?
источник

A

Alexander in ctodailychat
Ну не совсем классификатор. В двух словах, в рамках рабочего процесса мне не удалось построить методолгию экстракции экспертных знаний, которая давала бы стабильный результат. Мой опус лишь размышления на тему как всё-таки это можно было сделать.
источник

D

Dedulik in ctodailychat
наткнулся на такой канал, может пригодится кому...

https://t.me/rockyourdata
источник