MS
там норм, я прост уже устал от питона и выпилился оттуда )
Size: a a a
2020 May 26
OB
в первом приближении неплохо помогает .editorconfig. для C# очень много есть настроек https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/ide/editorconfig-code-style-settings-reference?view=vs-2019
Спасибо
IV
Привет, Ярослав!
Мне с целью снизить субъектив-вкусовщину в ходе ревью, чтобы договориться о стиле и форсить его единообразно через линтер
Как говорят, если вы на ревью табы/кейс именования пропертей отсматриваете - что-то идёт не так
Сама целесообразность ревью - вне scope вопроса :)
Мне с целью снизить субъектив-вкусовщину в ходе ревью, чтобы договориться о стиле и форсить его единообразно через линтер
Как говорят, если вы на ревью табы/кейс именования пропертей отсматриваете - что-то идёт не так
Сама целесообразность ревью - вне scope вопроса :)
В нашей компании sonar cloud является частью CI/CD пайплайна. Билд падает, если он не проходит quality gate сонара. Про субъективную вкусовщину забыли навсегда. Кроме того, сонар отлавливает ситуации, когда тестов на новый код меньше, чем нам бы хотелось. Так же, он нам очень помогает писать поддерживаемый код за чем оценки cyclomatic и cognitive complexity проекта.
A
в нашей компании с сонаром бы ни один билд не прошел
TV
В нашей компании sonar cloud является частью CI/CD пайплайна. Билд падает, если он не проходит quality gate сонара. Про субъективную вкусовщину забыли навсегда. Кроме того, сонар отлавливает ситуации, когда тестов на новый код меньше, чем нам бы хотелось. Так же, он нам очень помогает писать поддерживаемый код за чем оценки cyclomatic и cognitive complexity проекта.
интересно было бы на нашем проекте прогнать cyclomatic и cognitive complexity, мне кажется все было бы очень не очень (
p. s. sonarsource - единственная компания, которая заставляет жалеть о неполученном оффере
p. s. sonarsource - единственная компания, которая заставляет жалеть о неполученном оффере
TV
но у нас есть свой рокет сайнс для анализа https://fbinfer.com/
АА
Спасибо за советы!
FxCop видится как более легковесное и быстрое решение, SonarQube как более мощное и плюсом интеграция с битбакетом
Правильно понимаю, что SonarQube надо либо разворачивать у себя on-premise, либо юзать SonarCloud за деньги?
FxCop видится как более легковесное и быстрое решение, SonarQube как более мощное и плюсом интеграция с битбакетом
Правильно понимаю, что SonarQube надо либо разворачивать у себя on-premise, либо юзать SonarCloud за деньги?
поделись, пожалуйста, опытом как в итоге решили сделать
IV
в нашей компании с сонаром бы ни один билд не прошел
На первом этапе можно просто включить сонар в режиме, чтобы он анализировал quality gates, но не убивал билд 😉 Сонар считает technical debt в абстрактных человеко-часах, поэтому можно запланировать время необходимое на исправление.
Y
На первом этапе можно просто включить сонар в режиме, чтобы он анализировал quality gates, но не убивал билд 😉 Сонар считает technical debt в абстрактных человеко-часах, поэтому можно запланировать время необходимое на исправление.
плюсую, это не только тул для понимания своего техдолга, но и инструмент борьбы с ним
OB
В нашей компании sonar cloud является частью CI/CD пайплайна. Билд падает, если он не проходит quality gate сонара. Про субъективную вкусовщину забыли навсегда. Кроме того, сонар отлавливает ситуации, когда тестов на новый код меньше, чем нам бы хотелось. Так же, он нам очень помогает писать поддерживаемый код за чем оценки cyclomatic и cognitive complexity проекта.
Не слышал о cognitive complexity метрике, спасибо👍
Люблю когда есть название :)
Называл такое "зачем заставлять мозг читающего болеть и держать много вещей в памяти", тем более 4-7 влазит
Люблю когда есть название :)
Называл такое "зачем заставлять мозг читающего болеть и держать много вещей в памяти", тем более 4-7 влазит
OB
поделись, пожалуйста, опытом как в итоге решили сделать
Хорошо, отпишусь как внедрим
IV
Если заговорили про techdebt, то попалась на глаза очень интересная работа на тему Mining Self-Admitted Technical Debt in Issue Tracker Systems
https://arxiv.org/pdf/2003.09418.pdf
https://arxiv.org/pdf/2003.09418.pdf
A
На первом этапе можно просто включить сонар в режиме, чтобы он анализировал quality gates, но не убивал билд 😉 Сонар считает technical debt в абстрактных человеко-часах, поэтому можно запланировать время необходимое на исправление.
вот все упирается в последний шаг. ситуация такова, что времени на исправление будет запланировано ноль. может в нем есть функция автоматического рефакторинга для снижения technical debt?
IV
вот все упирается в последний шаг. ситуация такова, что времени на исправление будет запланировано ноль. может в нем есть функция автоматического рефакторинга для снижения technical debt?
не уверен насчет автоматического рефакторинга, но локально можно включить https://www.sonarlint.org
DK
Гайз, привет! Ищу бест практис по реализации логирования действий над аккаунтом пользователя (вход, изменения, добавление/удаление подписки, и тп). Задача сделать это на джанго. Но можно и показать картинки, визуализировать, как это сделано у вас/у других.
django-simple-history посмотри, достаточно активно дорабатывается
D
в нашей компании с сонаром бы ни один билд не прошел
этим надо не только на ci заниматься просто, а еще в процессе разработки )
E
django-simple-history посмотри, достаточно активно дорабатывается
СПС смотрю
A
этим надо не только на ci заниматься просто, а еще в процессе разработки )
мы очень стараемся!