Size: a a a

2020 July 22

Y

Yaroslav in ctodailychat
С другой стороны я не встречал суперсложных запросов у стартапов, никакого рокетсаенса там обычно нет, по этому и накосячить сильно не где. Нужно как правило CRUD + REST + парсилка какая-то
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Yaroslav
С другой стороны я не встречал суперсложных запросов у стартапов, никакого рокетсаенса там обычно нет, по этому и накосячить сильно не где. Нужно как правило CRUD + REST + парсилка какая-то
они вроде не только стартапы берут. какой же igoods стартап?
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
igoods наоборот хороший пример, у чуваков жопа в которую они себя затащили - пришли консультанты, вытащили из жопы и ушли дальше жить. Красивая сусек стори и никаких обязательств
источник

D

Dedulik in ctodailychat
может вытащили, а может и нет ) это станет известно, когда придет следующий cto
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Не буду спорить, но херню сейчас сказал 🙂
источник

D

Dedulik in ctodailychat
¯\_(ツ)_/¯
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Yaroslav
С другой стороны я не встречал суперсложных запросов у стартапов, никакого рокетсаенса там обычно нет, по этому и накосячить сильно не где. Нужно как правило CRUD + REST + парсилка какая-то
Звучит как представители квадранта "очевидная проблема - очевидное решение", AKA кладбище стартапов)
источник

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Dedulik
может вытащили, а может и нет ) это станет известно, когда придет следующий cto
из серии «что за человек был узнаём когда похоронят»)
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Звучит как представители квадранта "очевидная проблема - очевидное решение", AKA кладбище стартапов)
почему очевидная проблема - очевидное решение?
технически же все сводится в рамках mvp к примитивным вещам без рокет сайенса
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Alexander Panko
из серии «что за человек был узнаём когда похоронят»)
да, но мы не узнаем ) если никто не расскажет )
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Yaroslav
почему очевидная проблема - очевидное решение?
технически же все сводится в рамках mvp к примитивным вещам без рокет сайенса
Не нашёл сходу иллюстрации, расскажу словами. Проблемы и решения делятся на очевидные и неочевидные. Соответственно стартапы, решающие проблемы, делятся на 4 квадранта. Если проблема и решение очевидные - то там денег нет. Если проблема и решение неочевидные - там много денег, но много риска (условный Айфон). VC любят стартапы с очевидными проблемами и неочевидными решениями, в том числе потому, что там будет недорогой маркетинг и возможность оторваться на старте от конкурентов и copycats, которым сначала придётся понять, в чём состоит решение.
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
эу, мы просто про разные вещи говорим. Когда я говорю “без рокет сайенс” я не говорю, что решение очевидное, я говорю только о технической сложности задачи
источник

IV

Igor V in ctodailychat
@samatg еще бывают интересные ситуации, когда толковые миддлы просто не могут чувствовать себя комфортно без джиры. Я сам столкнулся с таким феноменом несколько раз за последние годы.

Ребята узнают про тест Джоэла и  начинают оценивать свою организацию  по параметрам актуальным для американских программистов начала 2000. Причем им не столько нужна задача в джире для работы, сколько важен сам факт наличия джиры и задач там. Таким ребятам стыдно рассказывать своим друзьям, что они работают без джиры, а принцип «работаем без хуйни» они еще не понимают.
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Igor V
@samatg еще бывают интересные ситуации, когда толковые миддлы просто не могут чувствовать себя комфортно без джиры. Я сам столкнулся с таким феноменом несколько раз за последние годы.

Ребята узнают про тест Джоэла и  начинают оценивать свою организацию  по параметрам актуальным для американских программистов начала 2000. Причем им не столько нужна задача в джире для работы, сколько важен сам факт наличия джиры и задач там. Таким ребятам стыдно рассказывать своим друзьям, что они работают без джиры, а принцип «работаем без хуйни» они еще не понимают.
«Работаем без хуйни» был оригинальный заголовок статьи, пришлось порезать для vc
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Igor V
@samatg еще бывают интересные ситуации, когда толковые миддлы просто не могут чувствовать себя комфортно без джиры. Я сам столкнулся с таким феноменом несколько раз за последние годы.

Ребята узнают про тест Джоэла и  начинают оценивать свою организацию  по параметрам актуальным для американских программистов начала 2000. Причем им не столько нужна задача в джире для работы, сколько важен сам факт наличия джиры и задач там. Таким ребятам стыдно рассказывать своим друзьям, что они работают без джиры, а принцип «работаем без хуйни» они еще не понимают.
Жалко! Но слава богу, что мир большой и наверняка они смогут найти неплохую работу даже с такими ограничениями
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Yaroslav
> Запуск новых команд и проектов мы умеем делать быстро и хорошо. Умеем это параллелить и собираемся масштабировать. То есть это примерно понимаем, как сделать из этого бизнес.

есть большой риск опосля получить массу неловольных бывших клиентов, потому что косяки заложенные на старте стреляют сильно позже, а вас уже нет, ровно как и обязательств
Да, есть такой риск, но не попробовав не узнаешь :(
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Yaroslav
igoods наоборот хороший пример, у чуваков жопа в которую они себя затащили - пришли консультанты, вытащили из жопы и ушли дальше жить. Красивая сусек стори и никаких обязательств
Блин, своим перформансом в igooods мы сейчас не довольны, к сожалению.

Мы что-то сделали, некоторые вещи улучшили, но очень недооценили необходимые инвестиции времени, сейчас вот исправляем срочно.
источник

A

Alexander in ctodailychat
источник

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Igor V
@samatg еще бывают интересные ситуации, когда толковые миддлы просто не могут чувствовать себя комфортно без джиры. Я сам столкнулся с таким феноменом несколько раз за последние годы.

Ребята узнают про тест Джоэла и  начинают оценивать свою организацию  по параметрам актуальным для американских программистов начала 2000. Причем им не столько нужна задача в джире для работы, сколько важен сам факт наличия джиры и задач там. Таким ребятам стыдно рассказывать своим друзьям, что они работают без джиры, а принцип «работаем без хуйни» они еще не понимают.
лучше jira чем ее клон собранный на коленках в notion)
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Samat Galimov
Блин, своим перформансом в igooods мы сейчас не довольны, к сожалению.

Мы что-то сделали, некоторые вещи улучшили, но очень недооценили необходимые инвестиции времени, сейчас вот исправляем срочно.
И в будущем в такое не очень хочется вписываться. Только если за очень большие деньги. А тогда уже проще нанять просто нормального CTO сильного, я думаю. У него skin in the game будет больше.
источник