MS
Size: a a a
2020 July 24
JD
другая нейронка которая будет уметь отличать?)
Так не получится, она же обучена на белковых текстах. Уловка-22)
ES
сел, значит, я пост про запуск mvp написать, и тут вот:
https://twitter.com/faraaznishtar/status/1285934622891667457
https://twitter.com/faraaznishtar/status/1285934622891667457
ES
сел, значит, я пост про запуск mvp написать, и тут вот:
https://twitter.com/faraaznishtar/status/1285934622891667457
https://twitter.com/faraaznishtar/status/1285934622891667457
Там на первом же скрине
Пока что я вижу это скорее подсказчик структуры запроса (что всё равно убер-круто), а не полноценную запрашивалку. Вдруг случайно
> вместо >=. Перечитывать всё-таки надо.Пока что я вижу это скорее подсказчик структуры запроса (что всё равно убер-круто), а не полноценную запрашивалку. Вдруг случайно
DELETE вместо SELECT поставит.D
Круто выглядит) С этим GPT-3 теперь вообще не ясно, как отличить текст бота от человека. Мэйби блокчейном или хешами-ключами какими-то, ЖПТ-3 одним словом)
A
нипонил
A
а теперь представьте GPT-6
MS
fuck’s sake
A
fuck’s sake
а, теперь понял, спасибо
D
и до текущего момента были проекты, которые английский в sql переводят. и oss тоже.
если скрестить такой генератор + анализатор + что-то типа data governance, то получится неплохая штука, которая покроет 90% кейсов у маркетологов и других менеджеров
если скрестить такой генератор + анализатор + что-то типа data governance, то получится неплохая штука, которая покроет 90% кейсов у маркетологов и других менеджеров
M
и до текущего момента были проекты, которые английский в sql переводят. и oss тоже.
если скрестить такой генератор + анализатор + что-то типа data governance, то получится неплохая штука, которая покроет 90% кейсов у маркетологов и других менеджеров
если скрестить такой генератор + анализатор + что-то типа data governance, то получится неплохая штука, которая покроет 90% кейсов у маркетологов и других менеджеров
Мне кажется у Гугла где-то было для аналитики такое
O
и до текущего момента были проекты, которые английский в sql переводят. и oss тоже.
если скрестить такой генератор + анализатор + что-то типа data governance, то получится неплохая штука, которая покроет 90% кейсов у маркетологов и других менеджеров
если скрестить такой генератор + анализатор + что-то типа data governance, то получится неплохая штука, которая покроет 90% кейсов у маркетологов и других менеджеров
Мне кажется главная проблема этой штуки в непредсказуемости. Примерно как у автопилотов сейчас. Вроде почти всегда норм, но иногда на ровном месте въезжают в фуру.
O
То есть оно конечно более-менее решает вопрос генерации, но совсем не решает вопроса валидации результата, а значит все таки нужен кто-то компетентный органический между генератором и непосредственно системой:)
SS
а написать нормальный коммит месадж можно? ну пожалуйста! и подробное описание тестов в PR
@samatg я там в статье в скриншоте увидел PR, в котором заголовок на англ, а комментарий на русском
SS
как так то 😂
D
Мне кажется главная проблема этой штуки в непредсказуемости. Примерно как у автопилотов сейчас. Вроде почти всегда норм, но иногда на ровном месте въезжают в фуру.
1) надо будет прогнать через мой анализатор, чтоб убрать очевидные проблемы
2) научиться графически отображать запрос, и графически же его редактировать
2) научиться графически отображать запрос, и графически же его редактировать
O
Даже в текстах. Оно генерирует вполне себе читаемое нечто, но со смыслом у этого нечто несколько бедово.
SS
как так то 😂
зачем, почему, кто это будет читать. столько вопросов =))
O
1) надо будет прогнать через мой анализатор, чтоб убрать очевидные проблемы
2) научиться графически отображать запрос, и графически же его редактировать
2) научиться графически отображать запрос, и графически же его редактировать
Не, в итоге можно получить близкий к идеальному запрос, результат которого будет выдавать дичь или все нахрен ломать:)
O
Генератор же не решает проблему осмысленности результата. Он генерирует связный, приятный, но неправильный результат. Примерно как 90% СМИ генерируют свои статьи, которые читаются ок, но содержание - бред бредовый.