O
А какую именно информацию ты хочешь до него донести? Он же от внутрянки еще в большую кому впадет:)
Size: a a a
2020 August 15
D
А какую именно информацию ты хочешь до него донести? Он же от внутрянки еще в большую кому впадет:)
хочется ему отрисовать что же такое в запросе происходит с точки зрения движения данных и их транформации. как джойнится, как фильтруется.
следующим этапом хочется сделать обратное - собирать запрос из кубиков и генерить по этой схеме запросы
следующим этапом хочется сделать обратное - собирать запрос из кубиков и генерить по этой схеме запросы
O
хочется ему отрисовать что же такое в запросе происходит с точки зрения движения данных и их транформации. как джойнится, как фильтруется.
следующим этапом хочется сделать обратное - собирать запрос из кубиков и генерить по этой схеме запросы
следующим этапом хочется сделать обратное - собирать запрос из кубиков и генерить по этой схеме запросы
Ага. Понятно. Страшно конечно, но понятно. Особенно идея про "собирать запрос":)
D
Ага. Понятно. Страшно конечно, но понятно. Особенно идея про "собирать запрос":)
))) вот мы пока и встряли. если за неделю ничего не изобретем, бросим пока, сделаем отображение схемы базы. может придут какие-то инсайты
D
я тут, похоже, подхожу к тому, чтобы сделать sql для поиска запросов, которые были к базе )
O
))) вот мы пока и встряли. если за неделю ничего не изобретем, бросим пока, сделаем отображение схемы базы. может придут какие-то инсайты
Чет мне кажется визуальная составляющая просто не может дать достаточно информации о происходящем. Ну то есть ок, ты можешь нарисовать две таблички, их стрелочками соединить и получить одну со всеми полями. На стрелочеке написать "concat" или в этом роде. Но блин, логические и мат. операции хреново ресуются:)
O
Но в любом случае, у тебя получится что-то типа конструктора из Access. Вроде там был такой..)
D
Чет мне кажется визуальная составляющая просто не может дать достаточно информации о происходящем. Ну то есть ок, ты можешь нарисовать две таблички, их стрелочками соединить и получить одну со всеми полями. На стрелочеке написать "concat" или в этом роде. Но блин, логические и мат. операции хреново ресуются:)
это будет несоклько уровней детализации. как в 3d играх - low/medium/high poly
таким образом задача из одной превращается в 3 )))
таким образом задача из одной превращается в 3 )))
D
Но в любом случае, у тебя получится что-то типа конструктора из Access. Вроде там был такой..)
билдеров полно. но они все... странные )
PE
Ну ещё там если не уникальные поля, то a = b будет многие-ко-многим. А если уникальность где-то есть то один-к-...
D
Ну ещё там если не уникальные поля, то a = b будет многие-ко-многим. А если уникальность где-то есть то один-к-...
там много чего ) и это не самое страшное
O
это будет несоклько уровней детализации. как в 3d играх - low/medium/high poly
таким образом задача из одной превращается в 3 )))
таким образом задача из одной превращается в 3 )))
Поидее на максимальной детализации у тебя sql запрос превращается в... sql запрос:) Ну или в его подобие обычными английскими словами. А на low я думаю ты можешь нарисовать просто вот табличка-табличка стрелочка в третью табличку.
O
Да, задал ты себе задачку...)
D
но интересно же )))
O
Интересно. У меня конечно вопросы к применимости подобного, но интересно, да. Просто если ты не знашеь SQL, но знаешь мат. статистику, то казалось бы выучить SQL не самое страшное в жизни. Тем более твой чекер спасет от ошибок страшных, поидее.
D
анализатор сам по себе - жуткий трындец ) причем я там во вногих местах прям заколхозил до того, как решу часть проблем. и дел там по самому движку еще дохрена. причем часть правил не сделать без дописывания движка...
O
Ну то есть тебе надо на каком то языке выражать свои аналитические хотелки же)
O
анализатор сам по себе - жуткий трындец ) причем я там во вногих местах прям заколхозил до того, как решу часть проблем. и дел там по самому движку еще дохрена. причем часть правил не сделать без дописывания движка...
Не важно, он работает и людям нравится:)
D
Интересно. У меня конечно вопросы к применимости подобного, но интересно, да. Просто если ты не знашеь SQL, но знаешь мат. статистику, то казалось бы выучить SQL не самое страшное в жизни. Тем более твой чекер спасет от ошибок страшных, поидее.
казалось бы... эти датааналитики после месячных курсов такое пишут... я иной раз по 5 новых правил описываю по мотивам таких запросов )
D
Не важно, он работает и людям нравится:)
ну как не важно... по индексам надо правила писать, а там все так сцк не просто, что аааа. )