D
я бы их с удовольствием не писал ) мне кажется то, что люди order-by и limit не используют проблем приносит намного больше, чем отсутвующие индексы )
Size: a a a
2020 August 15
O
казалось бы... эти датааналитики после месячных курсов такое пишут... я иной раз по 5 новых правил описываю по мотивам таких запросов )
Не, чинить кривые запросы это прикольно. Мне кажется я вообще об этом не то думаю. Если начинать думать от конструктора, то все выглядит чуть более понятно. Вот у тебя есть 2 таблицы и твой запрос, который НА САМОМ деле хочет аналитик. То есть на самом деле он хочет общую таблицу, в ней 5 записей, к которой применяется фильтрация и которая содержит объединенные данные по ID.
O
Он вообще не хочет запрос, он не понимает что там написано, у него от такого инфаркт будет. То есть, по сути твоя сила - это умение на лету конструировать хорошие запросы, которые ты можешь валидировать собственной же тулой.
D
Не, чинить кривые запросы это прикольно. Мне кажется я вообще об этом не то думаю. Если начинать думать от конструктора, то все выглядит чуть более понятно. Вот у тебя есть 2 таблицы и твой запрос, который НА САМОМ деле хочет аналитик. То есть на самом деле он хочет общую таблицу, в ней 5 записей, к которой применяется фильтрация и которая содержит объединенные данные по ID.
хм... может правда пойти не от запроса, а от конструктора и тогда будет попроще... я подумаю эту мысль
D
Он вообще не хочет запрос, он не понимает что там написано, у него от такого инфаркт будет. То есть, по сути твоя сила - это умение на лету конструировать хорошие запросы, которые ты можешь валидировать собственной же тулой.
третий шаг, кстати, прикрутить к этому gpt-3 )))
O
Не, чинить кривые запросы это прикольно. Мне кажется я вообще об этом не то думаю. Если начинать думать от конструктора, то все выглядит чуть более понятно. Вот у тебя есть 2 таблицы и твой запрос, который НА САМОМ деле хочет аналитик. То есть на самом деле он хочет общую таблицу, в ней 5 записей, к которой применяется фильтрация и которая содержит объединенные данные по ID.
Вот это "человекопонятное" я могу придумать как собрать, оно укладывается в схемы популярных конструкторов. Твоя фишка - это оптимальность, потому что твой движок может не очень оптимальный конструкт заоптимизировать, чтобы он хорошо работал.
O
третий шаг, кстати, прикрутить к этому gpt-3 )))
тогда уж четвертый - нафиг конструкт, просто пусть gpt-3 генерирует вывод. Большая часть аналитоков мне кажется не особо и заметит:)
O
ну, из тех что курсы позаканчивают, которые сейчас из каждого утюга рекламируют
D
тогда уж четвертый - нафиг конструкт, просто пусть gpt-3 генерирует вывод. Большая часть аналитоков мне кажется не особо и заметит:)
чтоб обучить gpt надо сначала конструктор )
O
чтоб обучить gpt надо сначала конструктор )
Пусть просто выводит "72".
D
я на самом деле как к этому ваще пришел. есть куча визуальных дизайнеров схем. они все разной степени паршивости. они зарабатывают неплохо. но ни у кого из них нет функции работы с запросами.
O
я на самом деле как к этому ваще пришел. есть куча визуальных дизайнеров схем. они все разной степени паршивости. они зарабатывают неплохо. но ни у кого из них нет функции работы с запросами.
тупой вопрос- каких именно функций работы с запросами?
O
ну, просто в Access можно поглядеть что он там понагенерировал из твоих тыков)
A
я на самом деле как к этому ваще пришел. есть куча визуальных дизайнеров схем. они все разной степени паршивости. они зарабатывают неплохо. но ни у кого из них нет функции работы с запросами.
кажется, в Access 97 было что-то такое)
O
Ощущение что ты немного себе противоречишь. Ты хочет сделать инструмент для тех, кого пугает sql, но при этом хочешь туда принести фичи работы с SQL:)
D
тупой вопрос- каких именно функций работы с запросами?
ни отображения, ни билдера. я помню был какойто в mssql и он был ужасный )
D
Ощущение что ты немного себе противоречишь. Ты хочет сделать инструмент для тех, кого пугает sql, но при этом хочешь туда принести фичи работы с SQL:)
это нормально ) я пока до конца не сформулировал ) но чем больше об этом говоришь, тем больше оно принимает форму
O
ни отображения, ни билдера. я помню был какойто в mssql и он был ужасный )
Ага, ужасный. В аксесс тоже ужасный.
D
ничего не мешает пользоваться этим разным категориям пользователей
O
ничего не мешает пользоваться этим разным категориям пользователей
Чет мне кажется что гораздо больше денег несут те, кто в sql не шарит. Тем, кто шарит или хочет шарить, нужен твой сервис оптимизации.